法律規(guī)定家狗咬人是應(yīng)當是由管理者和飼養(yǎng)者承擔責任。根據(jù)我國《民法典》當中明確的規(guī)定,飼養(yǎng)動物致人損害的情況之下,責任的主體應(yīng)該是動物的飼養(yǎng)人或者是管理人,當然了前提必須是受到傷害的人,不存在挑逗狗等相關(guān)過錯行為。下面隨著小編一起來了解一番吧。
本篇文章目錄一覽:
法律規(guī)定家狗咬人是誰的責任?
法律規(guī)定家狗咬人是應(yīng)當是由管理者和飼養(yǎng)者承擔責任。飼養(yǎng)動物致人損害的責任主體是動物的飼養(yǎng)人或管理人。在大多數(shù)場合,動物飼養(yǎng)人、管理人與所有人是重合的,但恰恰在寄養(yǎng)的情況下,其飼養(yǎng)人、管理人與其所有人相互分離。因此,雖是朋友寄養(yǎng)的寵物,但作為飼養(yǎng)人、管理人仍然要對此構(gòu)成的損害承擔過錯責任。另外,如有證據(jù)證明該損害是由受害人或第三人的過錯造成,不必承擔民事責任。
被寵物狗追咬,將寵物狗打死要不要承擔責任,要看寵物狗追咬當事人原因而定,如果當事人有重大過錯的,如挑逗寵物狗等,要承擔賠償責任。如果無過錯的,不承擔責任。
遺棄物就是無主物。不過,管理人遺棄寵物,本質(zhì)上是不履行飼養(yǎng)、管理義務(wù),而寵物具有一定的社會危險性,如果遺棄時沒有正確處理,造成寵物傷人事件,那么遺棄的管理人仍需承擔賠償責任。
所以,遭到被遺棄的寵物咬傷的,可以直接找其原管理人承擔侵權(quán)責任。
不過,實際中,被遺棄的寵物咬傷,可能會很難找到原來的管理人,一旦確定該寵物屬于無主的狀態(tài),那么最后第三人只能自擔損失。
如果能從遺棄的寵物身上找到比如狗牌等,或是被遺棄的寵物還逗留在管理人周邊的,那么在可以確定原來的管理人的情況下,可以積極主張人身損害賠償。
被侵權(quán)人主張人身損害賠償時,可以要求賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。
給別人看家狗咬人了誰的責任??
給別人看家狗咬人了應(yīng)當是由動物的管理人和飼養(yǎng)人承擔責任。飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔侵權(quán)責任,但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。
由此可見,飼養(yǎng)動物致人損害的責任主體是動物的飼養(yǎng)人或管理人。在大多數(shù)場合,動物飼養(yǎng)人、管理人與所有人是重合的,但恰恰在寄養(yǎng)的情況下,其飼養(yǎng)人、管理人與其所有人相互分離。因此,雖是朋友寄養(yǎng)的寵物,但作為飼養(yǎng)人、管理人仍然要對此構(gòu)成的損害承擔過錯責任。另外,如有證據(jù)證明該損害是由受害人或第三人的過錯造成,不必承擔民事責任。
被寵物狗追咬,將寵物狗打死要不要承擔責任,要看寵物狗追咬當事人原因而定,如果當事人有重大過錯的,如挑逗寵物狗等,要承擔賠償責任。如果無過錯的,不承擔責任。
遺棄物就是無主物。不過,管理人遺棄寵物,本質(zhì)上是不履行飼養(yǎng)、管理義務(wù),而寵物具有一定的社會危險性,如果遺棄時沒有正確處理,造成寵物傷人事件,那么遺棄的管理人仍需承擔賠償責任。
所以,遭到被遺棄的寵物咬傷的,可以直接找其原管理人承擔侵權(quán)責任。
不過,實際中,被遺棄的寵物咬傷,可能會很難找到原來的管理人,一旦確定該寵物屬于無主的狀態(tài),那么最后第三人只能自擔損失。
如果能從遺棄的寵物身上找到比如狗牌等,或是被遺棄的寵物還逗留在管理人周邊的,那么在可以確定原來的管理人的情況下,可以積極主張人身損害賠償。
被侵權(quán)人主張人身損害賠償時,可以要求賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。
如遇到問題類似還有不清楚的或新的情況,建議您直接本站在線提問以便于了解溝通案件情況,智能匹配平臺空閑律師為你作出詳細的有針對性的解答,盡量說明大致情況以免因信息不全、溝通不暢,解答有誤。先在線咨詢律師可謂是目前最好的選擇。