專利申請重復(fù)后，可能會導(dǎo)致在后申請被駁回，若兩個申請人同日申請，雙方可協(xié)商確定申請人，協(xié)商不成則都不授予專利權(quán)；即使獲得授權(quán)，在先權(quán)利人也可請求宣告在后重復(fù)專利無效。

1. 在后申請被駁回：根據(jù)專利法的先申請?jiān)瓌t，同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項(xiàng)專利權(quán)。當(dāng)存在重復(fù)的專利申請時，對于在后提交的申請，專利審查機(jī)構(gòu)通常會依據(jù)在先申請的情況，駁回在后的重復(fù)申請。這是為了避免對相同的發(fā)明創(chuàng)造重復(fù)授予專利權(quán)，維護(hù)專利制度的公平性和有序性。例如，甲在2023年1月1日申請了一項(xiàng)關(guān)于某種新型節(jié)能燈具的專利，乙在2023年3月1日也申請了同樣的新型節(jié)能燈具專利，那么乙的申請很可能會被駁回。

2. 同日申請的處理：如果兩個或兩個以上的申請人在同一日分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請專利，專利審查機(jī)構(gòu)會通知申請人自行協(xié)商確定申請人。協(xié)商的結(jié)果可以是其中一方放棄申請，由另一方作為申請人；也可以是雙方共同作為申請人。若申請人之間不能達(dá)成協(xié)議，那么專利審查機(jī)構(gòu)將對所有申請都不授予專利權(quán)。比如，丙和丁在同一天申請了一種新型軟件算法的專利，專利局會通知他們協(xié)商，若丙和丁無法協(xié)商一致，該新型軟件算法的專利申請就都不能獲得授權(quán)。

3. 宣告專利無效：即使在后的重復(fù)專利申請獲得了授權(quán)，在先權(quán)利人也有權(quán)向?qū)＠麖?fù)審委員會請求宣告該在后專利無效。一旦專利復(fù)審委員會經(jīng)過審查，認(rèn)定該專利屬于重復(fù)授權(quán)，就會作出宣告該專利無效的決定。這是對在先權(quán)利人合法權(quán)益的保護(hù)，確保其專利的獨(dú)占性。例如，戊的專利已經(jīng)獲得授權(quán)，之后發(fā)現(xiàn)己的專利與自己的專利重復(fù)且也獲得了授權(quán)，戊就可以請求宣告己的專利無效。

4. 影響后續(xù)創(chuàng)新和市場競爭：專利申請重復(fù)還可能對后續(xù)的創(chuàng)新和市場競爭產(chǎn)生不利影響。對于重復(fù)申請的企業(yè)或個人來說，可能會浪費(fèi)大量的時間和資源在無效的申請上，而這些資源本可以投入到真正的創(chuàng)新活動中。同時，市場上可能會出現(xiàn)一些因重復(fù)專利而引發(fā)的糾紛，影響市場的正常競爭秩序。

《中華人民共和國專利法》第九條規(guī)定，同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項(xiàng)專利權(quán)。但是，同一申請人同日對同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請實(shí)用新型專利又申請發(fā)明專利，先獲得的實(shí)用新型專利權(quán)尚未終止，且申請人聲明放棄該實(shí)用新型專利權(quán)的，可以授予發(fā)明專利權(quán)。兩個以上的申請人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請專利的，專利權(quán)授予最先申請的人。

《中華人民共和國專利法》第四十五條規(guī)定，自國務(wù)院專利行政部門公告授予專利權(quán)之日起，任何單位或者個人認(rèn)為該專利權(quán)的授予不符合本法有關(guān)規(guī)定的，可以請求國務(wù)院專利行政部門設(shè)立的專利復(fù)審委員會宣告該專利權(quán)無效。