價(jià)格欺詐要去我國(guó)的公安機(jī)關(guān)進(jìn)行立案。對(duì)經(jīng)營(yíng)者的價(jià)格欺詐行為,責(zé)令改正,沒(méi)收違法所得,并處違法所得5倍以下的罰款;沒(méi)有違法所得的,處5萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,責(zé)令停業(yè)整頓,或者由工商行政管理機(jī)關(guān)吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。下面隨著小編一起來(lái)了解一番吧。
本篇文章目錄一覽:
價(jià)格欺詐要去哪里立案?
目前價(jià)格欺詐一元錢(qián)以上的公安機(jī)關(guān)就可以予以立案,但是前提是提供商品或者是相應(yīng)的服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者確實(shí)存在欺詐行為,行政機(jī)關(guān)就可以對(duì)于商家進(jìn)行罰款并且要求商家賠償消費(fèi)者購(gòu)買商品或者是服務(wù)的三倍的賠償金,但是如果是賠償金沒(méi)有五百的,就按照五百元進(jìn)行賠償。
一元錢(qián)以上即可進(jìn)行立案,只要商家存在價(jià)格欺詐行為。
價(jià)格欺詐行為包括:
(一) 虛構(gòu)原價(jià) , 虛構(gòu)降價(jià)原因 , 虛假優(yōu)惠折價(jià) , 謊稱降價(jià)或者將要提價(jià) , 誘騙他人購(gòu)買的 ;
(二) 收購(gòu)、銷售商品和提供服務(wù)前有價(jià)格承諾 , 不履行或者不完全履行的 ;
(三) 謊稱收購(gòu)、銷售價(jià)格高于或者低于其他經(jīng)營(yíng)者的收購(gòu)、銷售價(jià)格 , 誘騙消費(fèi)者或者經(jīng)營(yíng)者與其選行交易的 ;
(四)采取摻雜、摻假 , 以假充真 , 以次充好 , 短缺數(shù)量等手段 , 使數(shù)量或者質(zhì)量與價(jià)格不符的 ;
(五) 對(duì)實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)的商品和服務(wù)價(jià)格 , 謊稱為政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià)的;
(六) 其他價(jià)格欺詐手段 。
價(jià)格欺詐監(jiān)管部門(mén)是誰(shuí)?
價(jià)格欺詐一般是由各級(jí)人民政府的的價(jià)格主管部門(mén)。如果有民眾認(rèn)為商家所標(biāo)注的三觀價(jià)格標(biāo)簽的價(jià)目表跟實(shí)際價(jià)格有所不符合的話,并且誘騙消費(fèi)者進(jìn)行購(gòu)買,那么就可以向當(dāng)?shù)氐奈飪r(jià)主管部門(mén)進(jìn)行相關(guān)的投訴。相關(guān)部門(mén)會(huì)針對(duì)案件進(jìn)行調(diào)查。
《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》和《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》賦予了縣級(jí)以上各級(jí)人民政府價(jià)格主管部門(mén)依法對(duì)價(jià)格活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督檢查,并有權(quán)對(duì)價(jià)格違法行為進(jìn)行行政處罰。標(biāo)價(jià)簽、價(jià)目表等所示商品的品名、產(chǎn)地、規(guī)格等有關(guān)內(nèi)容與實(shí)際不符,并以此為手段誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營(yíng)者購(gòu)買的,屬于《禁止價(jià)格欺詐行為的規(guī)定》第六條所規(guī)定的價(jià)格欺詐行為。經(jīng)營(yíng)者對(duì)標(biāo)價(jià)簽的錯(cuò)誤標(biāo)示,雖不構(gòu)成損害其他經(jīng)營(yíng)者合法權(quán)益的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,但其存在錯(cuò)誤標(biāo)價(jià)的價(jià)格違法行為,依法應(yīng)當(dāng)由縣級(jí)以上各級(jí)人民政府價(jià)格主管部門(mén)進(jìn)行監(jiān)督檢查。
消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者在發(fā)生爭(zhēng)議后,就與爭(zhēng)議有關(guān)的問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商,在自愿、互諒的基礎(chǔ)上,通過(guò)直接對(duì)話擺事實(shí)、講道理,分清責(zé)任,達(dá)成和解協(xié)議,使糾紛得以解決的活動(dòng)。
消費(fèi)者權(quán)益爭(zhēng)議的協(xié)商和解是一種快速、簡(jiǎn)便的爭(zhēng)議解決方式,無(wú)論是對(duì)消費(fèi)者還是對(duì)經(jīng)營(yíng)者,它都不失為一種理想的途徑。事實(shí)上,日常生活中大量的消費(fèi)者權(quán)益爭(zhēng)議都是通過(guò)這種方式解決的。
同時(shí),消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者協(xié)商和解的規(guī)定:“消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者發(fā)生消費(fèi)者權(quán)益爭(zhēng)議的,可以通過(guò)下列途徑解決:
(1)與經(jīng)營(yíng)者協(xié)商和解;
(2)請(qǐng)求消費(fèi)者協(xié)會(huì)調(diào)解;
(3)向有關(guān)行政部門(mén)申訴;
(4)根據(jù)與經(jīng)營(yíng)者達(dá)成的仲裁協(xié)議提請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁;
(5)向人民法院提起訴訟?!?/p>
此外,規(guī)定的商家不僅僅指擁有實(shí)體店面的經(jīng)營(yíng)者,網(wǎng)絡(luò)電商也一樣受此限制,電商從不是賣家規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)的方式,相反,應(yīng)該更加嚴(yán)格要求,規(guī)范整個(gè)電商行業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展。
對(duì)于以上內(nèi)容希望可以給到大家參考。雖然現(xiàn)在法律行業(yè)律師有很多,但是大家在選擇律師時(shí),還是要仔細(xì)考量,盡量選擇口碑、專業(yè)性強(qiáng)的律師進(jìn)行委托,做到真正的省心省事。