連環(huán)單違約賠償范圍需依據(jù)合同約定以及實(shí)際損失來界定，通常包括直接損失和可得利益損失，但要遵循可預(yù)見規(guī)則、減損規(guī)則等。

1. 明確賠償范圍的基礎(chǔ)：在連環(huán)單交易中，涉及多個(gè)相互關(guān)聯(lián)的房屋買賣或其他交易合同。違約賠償范圍的界定首先要依據(jù)合同約定。合同是雙方當(dāng)事人意思自治的體現(xiàn)，如果合同中明確約定了違約金的數(shù)額或者違約賠償?shù)挠?jì)算方式，那么在違約情形發(fā)生時(shí)，通常會(huì)優(yōu)先按照合同約定來確定賠償范圍。例如，合同約定違約方需按照房屋總價(jià)的一定比例支付違約金，這種約定在不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的情況下是具有法律效力的。

2. 直接損失：直接損失是指因違約行為直接導(dǎo)致的財(cái)產(chǎn)減少。在連環(huán)單中，可能包括已支付的定金、中介費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等實(shí)際支出的費(fèi)用。比如，購房者為了購買房屋支付了定金給賣方，由于賣方違約導(dǎo)致交易無法繼續(xù)進(jìn)行，那么購房者所支付的定金就屬于直接損失，違約方應(yīng)當(dāng)予以賠償。如果因?yàn)檫`約方的行為導(dǎo)致守約方額外支付了律師費(fèi)、訴訟費(fèi)等維權(quán)費(fèi)用，在有相關(guān)約定或者法律規(guī)定的情況下，也可能被認(rèn)定為直接損失。

3. 可得利益損失：可得利益損失是指合同履行后可以獲得的利益。在連環(huán)單交易中，可能表現(xiàn)為房屋價(jià)格的差價(jià)。例如，購房者簽訂合同購買一套房屋，準(zhǔn)備轉(zhuǎn)手賣出獲取差價(jià)，但由于上家違約導(dǎo)致交易中斷，而在此期間房屋價(jià)格上漲，那么上漲部分的差價(jià)就可能被認(rèn)定為可得利益損失。不過，可得利益損失的賠償需要滿足一定條件，即該損失是違約方在訂立合同時(shí)能夠預(yù)見或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見的。

4. 遵循相關(guān)規(guī)則：在確定違約賠償范圍時(shí)，還需要遵循一些法律規(guī)則。一是可預(yù)見規(guī)則，即違約方僅對(duì)其在訂立合同時(shí)能夠預(yù)見或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。如果損失超出了違約方的預(yù)見范圍，一般不予賠償。二是減損規(guī)則，守約方有義務(wù)采取合理措施防止損失的擴(kuò)大，如果守約方?jīng)]有采取適當(dāng)措施導(dǎo)致?lián)p失擴(kuò)大，那么擴(kuò)大部分的損失由守約方自行承擔(dān)。

5. 司法實(shí)踐中的考量因素：在司法實(shí)踐中，法院在界定連環(huán)單違約賠償范圍時(shí)，還會(huì)綜合考慮各種因素。比如，違約方的過錯(cuò)程度，如果違約方是故意違約，那么可能會(huì)承擔(dān)更重的賠償責(zé)任；合同的履行程度，如果合同已經(jīng)大部分履行，那么賠償范圍可能會(huì)相對(duì)較小。同時(shí)，法院也會(huì)平衡雙方當(dāng)事人的利益，避免賠償數(shù)額過高或過低，以實(shí)現(xiàn)公平正義。

《中華人民共和國民法典》第五百七十七條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

《中華人民共和國民法典》第五百八十四條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對(duì)方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。

《中華人民共和國民法典》第五百九十一條 當(dāng)事人一方違約后，對(duì)方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大；沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失請(qǐng)求賠償。當(dāng)事人因防止損失擴(kuò)大而支出的合理費(fèi)用，由違約方負(fù)擔(dān)。