行政處罰后在符合法定條件的情況下可以主張精神損害賠償。
1. 行政處罰與精神損害賠償?shù)男再|(zhì):行政處罰是行政機關(guān)對違反行政管理秩序的公民、法人或者其他組織,依法給予的行政制裁,其目的主要是維護(hù)公共利益和社會秩序,懲戒違法行為人。而精神損害賠償是民事主體因其人身權(quán)益受到不法侵害,使其遭受精神痛苦或精神利益受到損害而要求侵權(quán)人進(jìn)行賠償?shù)囊环N民事責(zé)任方式,側(cè)重于對受害人精神層面的撫慰和補償。
2. 可以主張精神損害賠償?shù)那樾?/strong>:如果行政處罰行為存在違法,且該違法行為侵犯了公民的人身權(quán)益并造成嚴(yán)重精神損害,那么受害人就可以主張精神損害賠償。例如,行政機關(guān)在執(zhí)法過程中采取暴力執(zhí)法手段,對公民進(jìn)行毆打、辱罵等,導(dǎo)致公民身體受傷的同時,也使其遭受了嚴(yán)重的精神痛苦,這種情況下,公民就可以在依法要求確認(rèn)行政處罰違法等救濟途徑中,一并提出精神損害賠償?shù)恼埱?。再如,行政機關(guān)錯誤地對公民進(jìn)行了行政拘留,給公民的名譽和精神造成了極大的負(fù)面影響,使其在社會生活中遭受他人異樣的眼光和誤解,精神上承受了巨大壓力,公民同樣可以主張精神損害賠償。
3. 主張精神損害賠償?shù)姆沙绦?/strong>:受害人通常需要通過行政復(fù)議或者行政訴訟等途徑來主張權(quán)利。在行政復(fù)議或行政訴訟中,要提供充分的證據(jù)證明行政機關(guān)的行政處罰行為違法,以及該行為給自己造成了嚴(yán)重的精神損害。比如,提供醫(yī)院的診斷證明、心理咨詢記錄、證人證言等,以證明精神損害的存在和程度。
4. 不可以主張精神損害賠償?shù)那闆r:如果行政處罰行為合法合規(guī),且沒有侵犯公民的人身權(quán)益,或者雖然有一定影響但未達(dá)到嚴(yán)重精神損害的程度,那么受害人主張精神損害賠償可能不會得到支持。例如,行政機關(guān)依法對輕微違法行為作出合理的罰款處罰,這種正常的行政處罰一般不會導(dǎo)致嚴(yán)重精神損害,受害人就難以主張精神損害賠償。

《中華人民共和國國家賠償法》第三條規(guī)定,行政機關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時有下列侵犯人身權(quán)情形之一的,受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利:(一)違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政強制措施的;(二)非法拘禁或者以其他方法非法剝奪公民人身自由的;(三)以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的;(四)違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的;(五)造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為。第三十五條規(guī)定,有本法第三條或者第十七條規(guī)定情形之一,致人精神損害的,應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi),為受害人消除影響,恢復(fù)名譽,賠禮道歉;造成嚴(yán)重后果的,應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的精神損害撫慰金。
