建設施工合同可以約定仲裁。

1. 約定仲裁的可行性：根據我國法律規(guī)定，平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，可以仲裁。建設施工合同屬于典型的合同糾紛范疇，因此當事人完全可以在合同中約定通過仲裁的方式解決可能出現的爭議。這為合同雙方提供了一種靈活、高效的糾紛解決途徑，相較于訴訟，仲裁具有程序簡便、時間短、保密性強等特點。

2. 約定仲裁的好處：一方面，仲裁具有專業(yè)性。建設工程領域專業(yè)性強，涉及大量的技術、規(guī)范和行業(yè)慣例。仲裁機構通常擁有來自不同專業(yè)領域的仲裁員，他們具備豐富的建設工程專業(yè)知識和實踐經驗，能夠更準確地理解和處理建設施工合同糾紛中的專業(yè)問題，做出更符合實際情況的裁決。另一方面，仲裁具有高效性。仲裁程序相對靈活，可以根據案件的具體情況進行調整，避免了訴訟程序中的一些繁瑣環(huán)節(jié)，能夠更快地解決糾紛，減少當事人的時間和精力成本。仲裁實行一裁終局制度，裁決作出后，當事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會或者人民法院不予受理，這有助于迅速確定當事人之間的權利義務關系，穩(wěn)定市場秩序。

3. 約定仲裁的注意事項：仲裁協議應當具有明確的請求仲裁的意思表示、仲裁事項以及選定的仲裁委員會。如果仲裁協議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的，當事人可以補充協議；達不成補充協議的，仲裁協議無效。例如，在建設施工合同中約定“發(fā)生糾紛提交仲裁解決”，但未明確具體的仲裁委員會，這種情況下就可能導致仲裁協議因約定不明確而無效。因此，當事人在約定仲裁時，應當仔細審查仲裁協議的內容，確保其符合法律規(guī)定的要求。

《中華人民共和國仲裁法》第二條 平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，可以仲裁。

《中華人民共和國仲裁法》第十六條 仲裁協議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達成的請求仲裁的協議。仲裁協議應當具有下列內容：（一）請求仲裁的意思表示；（二）仲裁事項；（三）選定的仲裁委員會。

《中華人民共和國仲裁法》第十八條 仲裁協議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的，當事人可以補充協議；達不成補充協議的，仲裁協議無效。