8歲男孩損壞財(cái)物，一般由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事賠償責(zé)任。若有證據(jù)證明學(xué)校等教育機(jī)構(gòu)存在過(guò)錯(cuò)，教育機(jī)構(gòu)也需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

1. 8歲男孩的民事行為能力認(rèn)定：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定，8周歲以上的未成年人屬于限制民事行為能力人。這意味著他們可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為，但對(duì)于損壞財(cái)物這類行為，顯然超出了其年齡和智力所能完全理解和控制的范圍，其行為不能獨(dú)立承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。

2. 監(jiān)護(hù)人的責(zé)任：監(jiān)護(hù)人對(duì)被監(jiān)護(hù)人負(fù)有教育、管理和保護(hù)的義務(wù)。當(dāng)8歲男孩損壞他人財(cái)物時(shí)，監(jiān)護(hù)人需要承擔(dān)賠償責(zé)任。這是基于監(jiān)護(hù)關(guān)系產(chǎn)生的法定責(zé)任，目的在于保護(hù)受害人的合法權(quán)益，同時(shí)也促使監(jiān)護(hù)人更好地履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。例如，小明是一名8歲男孩，他在玩耍時(shí)不小心將鄰居家的窗戶玻璃打碎，此時(shí)小明的父母作為監(jiān)護(hù)人，應(yīng)當(dāng)對(duì)鄰居給予相應(yīng)的賠償，賠償范圍通常包括修復(fù)或更換被損壞財(cái)物的費(fèi)用等。

3. 學(xué)校等教育機(jī)構(gòu)的責(zé)任：如果8歲男孩損壞財(cái)物的行為發(fā)生在學(xué)校等教育機(jī)構(gòu)內(nèi)，且學(xué)校等教育機(jī)構(gòu)沒(méi)有盡到教育、管理職責(zé)的，那么教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。比如，在學(xué)校組織的活動(dòng)中，由于老師監(jiān)管不力，導(dǎo)致8歲的小剛與同學(xué)打鬧時(shí)損壞了學(xué)校的公共財(cái)物，學(xué)?？赡苄枰鶕?jù)其過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)部分賠償責(zé)任。而如果學(xué)校已經(jīng)盡到了合理的教育和管理義務(wù)，則可能無(wú)需承擔(dān)責(zé)任。

4. 減輕或免除責(zé)任的情形：如果能夠證明監(jiān)護(hù)人已經(jīng)盡到了監(jiān)護(hù)職責(zé)，可以適當(dāng)減輕其侵權(quán)責(zé)任。如果損壞財(cái)物是由于第三人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致8歲男孩實(shí)施的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。例如，小強(qiáng)被另一名同學(xué)慫恿去損壞財(cái)物，那么慫恿的同學(xué)的監(jiān)護(hù)人可能需要承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)民法典》第十九條 八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)；但是，可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百八十八條 無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用；不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百條 限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。