輕傷無物證也可能追究責任，物證并非認定犯罪和追究責任的唯一依據(jù)。

1. 證據(jù)種類的多樣性：在司法實踐中，證據(jù)的形式是多樣的，并不局限于物證。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定，證據(jù)包括物證、書證、證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、鑒定意見、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等。即使沒有物證，其他類型的證據(jù)如果能夠形成完整的證據(jù)鏈，足以證明犯罪事實的存在，同樣可以追究相關(guān)人員的責任。例如，有多名證人目睹了傷害行為的發(fā)生，他們的證言相互印證，并且被害人的陳述與證人證言相符，同時還有醫(yī)院的診斷證明證實被害人構(gòu)成輕傷，那么這些證據(jù)結(jié)合起來也可以認定犯罪行為。

2. 證人證言的作用：證人證言是很重要的證據(jù)形式之一。如果有現(xiàn)場的目擊證人，他們能夠清晰地描述傷害行為的過程、實施者的特征等情況，這些證言可以為案件的偵破和責任的追究提供關(guān)鍵線索。比如在一個公共場所發(fā)生的傷害案件中，現(xiàn)場有很多群眾看到了打架的過程，他們可以向公安機關(guān)提供詳細的情況，包括誰先動手、使用了什么方式進行傷害等，這些證言對于確定責任主體和行為的性質(zhì)具有重要意義。

3. 鑒定意見的價值：輕傷的鑒定意見是判斷傷害程度和追究刑事責任的重要依據(jù)。專業(yè)的法醫(yī)根據(jù)相關(guān)標準對被害人的傷情進行鑒定，確定為輕傷后，這本身就是一種有力的證據(jù)。即使沒有物證，只要鑒定過程合法、鑒定意見準確，就可以證明傷害行為造成了輕傷的后果。而且，鑒定意見可以與其他證據(jù)相互配合，進一步加強證據(jù)鏈的完整性。

4. 犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解：犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解也是證據(jù)的一種。如果犯罪嫌疑人主動承認了自己的傷害行為，并且其供述與其他證據(jù)能夠相互印證，那么也可以作為追究責任的依據(jù)。當然，不能僅僅依靠犯罪嫌疑人的供述來定罪，還需要結(jié)合其他證據(jù)進行綜合判斷。

5. 視聽資料和電子數(shù)據(jù)：在現(xiàn)代社會，監(jiān)控攝像頭、手機拍攝等視聽資料以及微信聊天記錄、短信等電子數(shù)據(jù)也經(jīng)常作為證據(jù)使用。即使沒有傳統(tǒng)意義上的物證，如果有相關(guān)的視聽資料記錄了傷害行為的發(fā)生過程，或者電子數(shù)據(jù)能夠證明雙方存在矛盾以及傷害行為的可能性，這些都可以為追究責任提供支持。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。

《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。