雙方調(diào)解完成后，在某些情況下法律層面仍可追責(zé)，具體取決于調(diào)解的性質(zhì)、內(nèi)容以及相關(guān)法律規(guī)定。

1. 民事調(diào)解情況

在民事糾紛中，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議并履行完畢，一般而言，基于該糾紛的民事責(zé)任通常不再追究。這是因?yàn)檎{(diào)解協(xié)議是雙方自愿達(dá)成的，具有合同性質(zhì)，雙方都受其約束。例如，在合同糾紛中，雙方經(jīng)調(diào)解達(dá)成了賠償協(xié)議，違約方按照協(xié)議支付了賠償款，此時(shí)守約方通常不能再就同一違約事實(shí)要求額外的賠償。如果調(diào)解協(xié)議存在重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫等情形，導(dǎo)致協(xié)議的訂立并非當(dāng)事人真實(shí)意思表示，那么受損害方可以向法院請(qǐng)求撤銷該調(diào)解協(xié)議。一旦協(xié)議被撤銷，雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系將恢復(fù)到調(diào)解前的狀態(tài)，受損方就有可能繼續(xù)追究對(duì)方的民事責(zé)任。

2. 刑事和解情況

在刑事訴訟中，對(duì)于一些輕微刑事案件，如故意傷害（輕傷）案件、部分侵犯財(cái)產(chǎn)類案件等，犯罪嫌疑人、被告人與被害人可以進(jìn)行和解。達(dá)成和解協(xié)議并履行后，對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，檢察院可以作出不起訴決定；法院可以依法對(duì)被告人從寬處罰。但如果存在和解協(xié)議違反自愿、合法原則等情況，司法機(jī)關(guān)可以對(duì)和解協(xié)議的效力進(jìn)行審查。而且，對(duì)于嚴(yán)重的犯罪行為，即使雙方達(dá)成了和解，也不影響司法機(jī)關(guān)依法追究犯罪嫌疑人、被告人的刑事責(zé)任，因?yàn)樾淌路缸锊粌H侵犯了被害人的個(gè)人權(quán)益，還破壞了社會(huì)秩序和公共利益，維護(hù)法律的權(quán)威性和社會(huì)的公平正義是司法機(jī)關(guān)的職責(zé)所在。

3. 行政調(diào)解情況

在行政糾紛中，行政機(jī)關(guān)與相對(duì)人之間的調(diào)解，若調(diào)解協(xié)議履行完畢，通常雙方應(yīng)按照協(xié)議執(zhí)行。但如果調(diào)解協(xié)議涉及行政行為的合法性問題，且該行政行為被依法認(rèn)定違法，即使有調(diào)解協(xié)議，相關(guān)責(zé)任主體仍可能需要承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任。例如，行政機(jī)關(guān)在調(diào)解過程中超越法定職權(quán)、違反法定程序等，導(dǎo)致調(diào)解協(xié)議存在問題，那么行政機(jī)關(guān)可能需要承擔(dān)糾正違法行政行為、賠償相對(duì)人損失等責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十七條規(guī)定，基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百四十八條規(guī)定，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百八十八條規(guī)定，下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠(chéng)悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當(dāng)事人可以和解：（一）因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的；（二）除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以內(nèi)曾經(jīng)故意犯罪的，不適用本章規(guī)定的程序。第二百九十條規(guī)定，對(duì)于達(dá)成和解協(xié)議的案件，公安機(jī)關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對(duì)被告人從寬處罰。

《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十條規(guī)定，人民法院審理行政案件，不適用調(diào)解。但是，行政賠償、補(bǔ)償以及行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。調(diào)解應(yīng)當(dāng)遵循自愿、合法原則，不得損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益和他人合法權(quán)益。