法助手在現(xiàn)實生活中，很多人常常因為對法律知識了解的很少，而導(dǎo)致自己沒有辦法去維護(hù)自己的合法權(quán)益。所以我們需要多多了解一些于自己息息相關(guān)的法律知識，本篇文章為您整理了一些關(guān)于銷售者免除產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的類型有什么,消費者維權(quán)投訴找哪個部門?的法律知識，請閱讀文章詳細(xì)內(nèi)容了解。下面隨著小編一起來了解一番吧。
本篇文章目錄一覽：
銷售者免除產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的類型有什么
銷售者承擔(dān)產(chǎn)品侵權(quán)賠償責(zé)任歸責(zé)原則的類型主要包括:
過錯責(zé)任原則、過錯推定責(zé)任原則、嚴(yán)格責(zé)任原則、無過錯責(zé)任原則與絕對責(zé)任原則。
1.過錯責(zé)任原則,是指追究致?lián)p產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者的損害賠償責(zé)任,以其主觀上存在過錯為前提條件,無過錯即無責(zé)任。
2.過錯推定責(zé)任原則,即采取"舉證責(zé)任倒置"的方式,由生產(chǎn)者或銷售者提供合理的抗辯事由以證明自己在制造、銷售產(chǎn)品的過程中不存在過錯。
若被告不能證明自己無過錯,便推定其有過錯。
3.嚴(yán)格責(zé)任原則,是指只要產(chǎn)品存在缺陷并對消費者或使用者具有不合理的危害，且因此使其人身或財產(chǎn)遭受損害，無論加害人主觀上是否具有過錯,均應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
與過錯責(zé)任原則、過錯推定責(zé)任原則相比，嚴(yán)格責(zé)任原則具有先進(jìn)性。
4.無過錯責(zé)任原則,是指因產(chǎn)品缺陷造成的損害發(fā)生以后,不考慮行為人主觀是否有過錯,只要法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,行為人即要承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
因此，我國法律規(guī)定，只要產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，除了法定可以減輕或者免除責(zé)任事由外，不論缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者主觀上是否存在過錯，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
上海爛尾樓糾紛律師收費是怎么樣的
律師費由誰承擔(dān)
律師費一般由聘請律師的當(dāng)事人承擔(dān)，在某些法律規(guī)定的情形下也可由敗訴方承擔(dān)，如著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件。對于承擔(dān)律師費的具體數(shù)量，法官基于自由裁量權(quán)，根據(jù)案件性質(zhì)酌情支持。
根據(jù)合同自由原則，只要雙方當(dāng)事人在合同中有約定律師費由敗訴方承擔(dān)，則在起訴或仲裁時，關(guān)于律師費的訴訟請求一般都會得到支持。因此，合同雙方在擬定合同時，可將律師費列為違約賠償內(nèi)容中，甚至可以將律師費的承擔(dān)方式、承擔(dān)標(biāo)準(zhǔn)也詳細(xì)列明。
《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條
著作權(quán)法第四十九條第一款規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開支，包括權(quán)利人或者委托代理人對侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費用。
人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請求和具體案情，可以將符合國家有關(guān)部門規(guī)定的律師費用計算在賠償范圍內(nèi)。
如遇到問題類似還有不清楚的或新的情況，建議您直接本站在線提問以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對性的解答，盡量說明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。先在線咨詢律師可謂是目前最好的選擇。
