當(dāng)前的社會(huì)中，在就業(yè)、出行、購(gòu)物等各種情形時(shí)，都是可能會(huì)遇到一些法律權(quán)益被他人侵害等一系列的法律問(wèn)題，所以我們應(yīng)該多學(xué)習(xí)了解一些法律知識(shí)，這樣在面對(duì)這些法律問(wèn)題時(shí)我們就可以通過(guò)法律的方式來(lái)維權(quán)了。在本文內(nèi)容中我們對(duì)檢察院退偵三次符合法律要求嗎,所有的案件都會(huì)退偵嗎?進(jìn)行了解答，希望能解答您的問(wèn)題。

檢察院退偵三次符合法律要求嗎

這是不合法的，沒(méi)有第三次退回補(bǔ)充偵查，刑事訴訟法明確規(guī)定，退回補(bǔ)充偵查以二次為限，檢察院兩次退偵之后，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

《刑事訴訟法》第一百七十五條，人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。

對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以?xún)?nèi)補(bǔ)充偵查完畢。

補(bǔ)充偵查以二次為限。

人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。

對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在1個(gè)月以?xún)?nèi)補(bǔ)充偵查完畢。

補(bǔ)充偵查以2次為限。

補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。

對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。

檢察院退偵意味著案卷退回公安補(bǔ)充偵查。

根據(jù)法律規(guī)定，人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料;

認(rèn)為可能存在《刑法》第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說(shuō)明。

檢察院存疑不起訴嫌疑人多久會(huì)放人

檢察院存疑作出不起訴決定的，如果犯罪嫌疑人被羈押的，應(yīng)該立即通知看守所釋放當(dāng)事人。

對(duì)在押的嫌疑人作存疑不起訴程序上，只能由檢察機(jī)關(guān)處理結(jié)果。

存疑不起訴，又稱(chēng)證據(jù)不足的不起訴。

存疑不起訴是檢察機(jī)關(guān)對(duì)于經(jīng)過(guò)補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，作出的不起訴決定。

檢察機(jī)關(guān)作出對(duì)存疑不起訴案件發(fā)現(xiàn)新證據(jù)后可提起公訴的規(guī)定，一方面突破了《刑事訴訟法》的規(guī)定，因?yàn)樵摲ú⑽匆?guī)定存疑不起訴后發(fā)現(xiàn)新證據(jù)可以再行起訴;

另一方面，該規(guī)定對(duì)保障犯罪嫌疑人的合法權(quán)益極為不利。

這種不利表現(xiàn)為:

對(duì)于存疑不訴的被不起訴人，社會(huì)上對(duì)其會(huì)有“不清不白”的評(píng)價(jià)，罪與非罪懸而未決，社會(huì)各方面的排斥和冷遇時(shí)時(shí)可遇，日?；顒?dòng)很難開(kāi)展。

同時(shí)，由于高檢院對(duì)何時(shí)發(fā)現(xiàn)新證據(jù)可再行起訴未作限制性規(guī)定，對(duì)未發(fā)現(xiàn)新證據(jù)的人，其直到死還會(huì)有案件掛著。

因此，一些學(xué)者建議取消存疑不訴后再可起訴的規(guī)定。

如還有不清楚的或新情況，建議你直接本站，在線提問(wèn)以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺(tái)空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對(duì)性的解答，盡量說(shuō)明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。祝維權(quán)成功。