在強迫性勸酒、明知對方不能喝酒仍勸酒、未將醉酒者安全護送、酒后駕車未勸阻導(dǎo)致發(fā)生損害等情形下，酒友應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。

1. 強迫性勸酒：強迫性勸酒是指采用言語刺激、威脅、強迫等手段，迫使他人飲酒。比如在酒桌上說“不喝就不夠朋友”“不喝這杯酒，以后別來找我”等話語，讓對方在壓力之下不得不喝酒。如果因為這種強迫性勸酒導(dǎo)致被勸酒者身體受到傷害，如酒精中毒、引發(fā)原有疾病發(fā)作等，勸酒者需要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。因為勸酒者的強迫行為直接導(dǎo)致了被勸酒者過量飲酒，與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。

2. 明知對方不能喝酒仍勸酒：每個人的身體狀況不同，有些人可能因為患有某些疾病，如心臟病、高血壓、糖尿病等，或者正在服用某些藥物，是不能飲酒的。如果酒友明知對方存在這些情況，仍然勸其喝酒，最終導(dǎo)致對方身體出現(xiàn)問題，那么勸酒者要承擔(dān)民事責(zé)任。這是因為勸酒者明知飲酒會對對方身體造成危害，卻沒有盡到合理的注意義務(wù)，放任損害結(jié)果的發(fā)生。

3. 未將醉酒者安全護送：當(dāng)酒友已經(jīng)處于醉酒狀態(tài)，失去了自我照顧和保護的能力時，其他酒友有義務(wù)將其安全護送回家或送到能夠得到妥善照顧的地方。例如，醉酒者獨自回家可能會面臨摔倒、遭遇交通事故等危險，如果酒友沒有履行這一義務(wù)，導(dǎo)致醉酒者發(fā)生意外，如在回家路上摔倒受傷、遭遇車禍等，酒友需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因為酒友在共同飲酒的過程中，對醉酒者形成了一種照顧的義務(wù)，沒有履行該義務(wù)就可能要對損害后果負責(zé)。

4. 酒后駕車未勸阻：飲酒后駕車是非常危險的行為，不僅會對駕駛者自身造成危害，還可能危及其他道路使用者的安全。如果酒友知道對方飲酒后要駕車，卻沒有進行勸阻，最終導(dǎo)致對方發(fā)生交通事故，造成人身傷害或財產(chǎn)損失，酒友也需要承擔(dān)一定的民事責(zé)任。酒友有義務(wù)對酒后駕車這種危險行為進行勸阻，沒有勸阻就沒有盡到應(yīng)有的注意和提醒義務(wù)。

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百七十三條 被侵權(quán)人對同一損害的發(fā)生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。