公司無力償還債務(wù)時(shí)，一般情況下不能直接起訴股東，但在特定情形下可以起訴股東要求其承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

1. 一般原則：公司獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任：根據(jù)公司法原理，公司是具有獨(dú)立法人資格的主體，擁有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)，以其全部財(cái)產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。股東以其認(rèn)繳的出資額或認(rèn)購的股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任。這意味著在正常經(jīng)營過程中，公司的債務(wù)由公司自身負(fù)責(zé)償還，股東的個(gè)人財(cái)產(chǎn)與公司債務(wù)相分離，債權(quán)人通常不能直接起訴股東要求其償還公司債務(wù)。例如，甲、乙、丙三人共同出資成立了A有限責(zé)任公司，公司在經(jīng)營中欠下了債務(wù)，此時(shí)債權(quán)人通常只能向A公司主張債權(quán)，而不能直接要求甲、乙、丙三人用個(gè)人財(cái)產(chǎn)償還公司債務(wù)。

2. 特定情形下可起訴股東：

股東出資不實(shí)或抽逃出資：如果股東沒有按照公司章程的規(guī)定足額繳納出資，或者在公司成立后抽逃出資，那么債權(quán)人可以起訴股東，要求股東在未出資或抽逃出資的本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。比如，股東張三應(yīng)出資100萬元，但實(shí)際只出資了50萬元，公司無力償還債務(wù)時(shí)，債權(quán)人可以要求張三在未出資的50萬元本息范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。

股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任：當(dāng)股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益時(shí)，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。常見的表現(xiàn)形式包括公司與股東財(cái)產(chǎn)混同、業(yè)務(wù)混同、人員混同等。例如，股東李四將公司的資金隨意用于個(gè)人消費(fèi)，導(dǎo)致公司資金無法正常周轉(zhuǎn)以償還債務(wù)，此時(shí)債權(quán)人可以起訴李四，要求其對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

一人有限責(zé)任公司股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于自己財(cái)產(chǎn)：一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。因?yàn)橐蝗擞邢挢?zé)任公司只有一個(gè)股東，更容易出現(xiàn)股東與公司財(cái)產(chǎn)混同的情況，所以法律規(guī)定了更高的舉證責(zé)任。比如，一人有限責(zé)任公司B公司的唯一股東王五，無法證明B公司的財(cái)產(chǎn)與自己的財(cái)產(chǎn)相互獨(dú)立，當(dāng)B公司無力償還債務(wù)時(shí)，債權(quán)人可以起訴王五，要求其對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

《中華人民共和國公司法》第三條規(guī)定：公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任；股份有限公司的股東以其認(rèn)購的股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任。

《中華人民共和國公司法》第二十條規(guī)定：公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

《中華人民共和國公司法》第三十五條規(guī)定：公司成立后，股東不得抽逃出資。

《中華人民共和國公司法》第六十三條規(guī)定：一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定（三）》第十三條第二款規(guī)定：公司債權(quán)人請求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任，其他債權(quán)人提出相同請求的，人民法院不予支持。

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定（三）》第十四條第二款規(guī)定：公司債權(quán)人請求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任、協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實(shí)際控制人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；抽逃出資的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任，其他債權(quán)人提出相同請求的，人民法院不予支持。