拖欠工程款資金請(qǐng)示本身一般不具有直接的法律效力，但在特定情形下可以作為證明存在工程款拖欠事實(shí)及催款情況的有效證據(jù)。

1. 資金請(qǐng)示的性質(zhì)：資金請(qǐng)示通常是施工方等相關(guān)主體向建設(shè)方或上級(jí)部門(mén)等提出的，關(guān)于請(qǐng)求支付拖欠工程款的書(shū)面材料。它本質(zhì)上是一種表達(dá)訴求的文書(shū)，主要目的是引起對(duì)方重視，促使其支付工程款，并非具有強(qiáng)制執(zhí)行力的法律文件。

2. 作為證據(jù)的有效性：在司法實(shí)踐或解決工程款糾紛的過(guò)程中，資金請(qǐng)示具有重要的證據(jù)價(jià)值。一方面，它可以證明施工方一直在積極主張權(quán)利，起到訴訟時(shí)效中斷的作用。例如，根據(jù)法律規(guī)定，向?qū)Ψ教岢雎男姓?qǐng)求會(huì)導(dǎo)致訴訟時(shí)效重新計(jì)算。如果施工方定期提交資金請(qǐng)示，就表明其沒(méi)有放棄追討工程款的權(quán)利，避免因訴訟時(shí)效屆滿(mǎn)而喪失勝訴權(quán)。另一方面，資金請(qǐng)示中通常會(huì)詳細(xì)說(shuō)明工程款的金額、拖欠時(shí)間、工程完成情況等內(nèi)容，這些信息可以作為證明工程款拖欠事實(shí)的有力證據(jù)。當(dāng)雙方對(duì)工程款的數(shù)額、支付時(shí)間等存在爭(zhēng)議時(shí)，資金請(qǐng)示可以幫助法院或仲裁機(jī)構(gòu)查明事實(shí)，做出公正的裁決。

3. 局限性：雖然資金請(qǐng)示有一定作用，但僅靠它并不能直接解決工程款拖欠問(wèn)題。它不具有強(qiáng)制對(duì)方支付工程款的效力，如果建設(shè)方拒絕支付，施工方還需要通過(guò)其他法律途徑來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益，如協(xié)商、調(diào)解、仲裁或訴訟等。

4. 完善資金請(qǐng)示內(nèi)容：為了增強(qiáng)資金請(qǐng)示的證明力，在撰寫(xiě)時(shí)應(yīng)盡量詳細(xì)、準(zhǔn)確。要明確工程款的具體金額、計(jì)算依據(jù)、支付時(shí)間節(jié)點(diǎn)等關(guān)鍵信息，同時(shí)最好有建設(shè)方相關(guān)人員的簽收或確認(rèn)記錄，以證明對(duì)方已經(jīng)收到該請(qǐng)示。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百九十五條 有下列情形之一的，訴訟時(shí)效中斷，從中斷、有關(guān)程序終結(jié)時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算：（一）權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請(qǐng)求；（二）義務(wù)人同意履行義務(wù)；（三）權(quán)利人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁；（四）與提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁具有同等效力的其他情形。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十六條 證據(jù)包括：（一）當(dāng)事人的陳述；（二）書(shū)證；（三）物證；（四）視聽(tīng)資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見(jiàn)；（八）勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。