民間借貸借款合意上訴狀是否有效需依據(jù)具體情況判斷。若上訴狀符合法定形式與要求，且上訴理由合理、在上訴期限內(nèi)提出，通常是有效的；反之則可能無(wú)效。

1. 符合法定形式要求：上訴狀是啟動(dòng)二審程序的重要法律文書(shū)，其格式和內(nèi)容需要符合法律規(guī)定。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，上訴狀應(yīng)當(dāng)包括當(dāng)事人的基本信息，如姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式等；原審人民法院名稱、案件的編號(hào)和案由；上訴的請(qǐng)求和理由等內(nèi)容。如果民間借貸借款合意上訴狀具備了上述要素，并且按照法定的方式提交給了法院，那么在形式上就滿足了有效性的基本條件。例如，上訴狀清晰地寫明了上訴人與被上訴人的身份信息，明確指出了對(duì)原審判決中關(guān)于借款合意認(rèn)定部分不服，同時(shí)詳細(xì)闡述了上訴的理由和具體請(qǐng)求，這樣的上訴狀在形式上就是有效的。

2. 上訴有合理依據(jù)：上訴理由是判斷上訴狀是否有效的關(guān)鍵因素之一。在民間借貸案件中，借款合意是認(rèn)定借貸關(guān)系是否成立的重要依據(jù)。如果上訴人能夠提出合理的理由，說(shuō)明原審法院對(duì)借款合意的認(rèn)定存在錯(cuò)誤，那么上訴狀就具有一定的合理性。比如，原審法院僅依據(jù)借條就認(rèn)定存在借款合意，但上訴人有新的證據(jù)證明借條是在受脅迫的情況下出具的，實(shí)際上雙方并不存在真實(shí)的借款合意。這種情況下，上訴人在上訴狀中詳細(xì)闡述該情況，并提供相應(yīng)的證據(jù)線索，上訴狀的有效性就會(huì)得到增強(qiáng)。

3. 在上訴期限內(nèi)提出：上訴必須在法定的期限內(nèi)提出，這是上訴狀有效的時(shí)間條件。根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴；不服地方人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。如果民間借貸借款合意上訴狀是在這個(gè)法定的上訴期限內(nèi)提交的，那么在時(shí)間上就滿足了有效性的要求；反之，如果超過(guò)了上訴期限，上訴狀將不被法院受理，也就失去了有效性。

4. 其他可能影響有效性的因素：除了上述主要因素外，還有一些其他因素可能影響上訴狀的有效性。例如，上訴狀的內(nèi)容是否存在明顯的邏輯錯(cuò)誤、是否違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定等。如果上訴狀中提出的上訴請(qǐng)求和理由自相矛盾，或者違反了法律的禁止性規(guī)定，那么法院可能會(huì)認(rèn)定該上訴狀無(wú)效。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十一條 當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。

第一百七十二條 上訴應(yīng)當(dāng)遞交上訴狀。上訴狀的內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)包括當(dāng)事人的姓名，法人的名稱及其法定代表人的姓名或者其他組織的名稱及其主要負(fù)責(zé)人的姓名；原審人民法院名稱、案件的編號(hào)和案由；上訴的請(qǐng)求和理由。