不可以同時向兩個法院交起訴狀。若有多個有管轄權(quán)的法院，原告只能選擇其中一個法院起訴。若向兩個以上有管轄權(quán)的人民法院都遞交了起訴狀，由最先立案的人民法院管轄。

1. 法律規(guī)定的管轄規(guī)則：在民事訴訟中，對于案件的管轄有明確的法律規(guī)定。一般來說，不同類型的案件會有不同的管轄法院確定方式，比如被告住所地、合同履行地、侵權(quán)行為地等。當(dāng)存在多個有管轄權(quán)的法院時，這是基于法律為了保障當(dāng)事人的訴訟權(quán)利以及合理分配司法資源而設(shè)定的。但為了避免司法資源的浪費(fèi)和管轄沖突，法律明確規(guī)定原告不能同時向多個有管轄權(quán)的法院提起訴訟。

2. 選擇管轄法院的意義：原告在起訴時選擇管轄法院是一項(xiàng)重要的權(quán)利。選擇合適的管轄法院可以方便當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動，比如減少當(dāng)事人的時間和經(jīng)濟(jì)成本。同時，不同地區(qū)的法院在司法實(shí)踐和審判風(fēng)格上可能會存在一定差異，原告可以根據(jù)具體情況選擇對自己更有利的法院。這種選擇必須是在遵循法律規(guī)定的前提下進(jìn)行，不能隨意向多個法院起訴。

3. 重復(fù)起訴的弊端：如果允許原告同時向兩個或多個法院交起訴狀，會產(chǎn)生一系列問題。會導(dǎo)致不同法院對同一案件進(jìn)行重復(fù)審理，造成司法資源的極大浪費(fèi)。可能會出現(xiàn)不同法院對同一案件作出相互矛盾的判決，這會嚴(yán)重?fù)p害司法的權(quán)威性和公信力。還會給被告帶來不必要的訴訟負(fù)擔(dān)，影響被告的正常生產(chǎn)生活。

4. 多個法院有管轄權(quán)時的處理方式：當(dāng)存在多個有管轄權(quán)的法院時，原告應(yīng)根據(jù)自身的實(shí)際情況，綜合考慮各種因素，如距離遠(yuǎn)近、法院的審判經(jīng)驗(yàn)等，選擇其中一個法院提起訴訟。如果原告向兩個以上有管轄權(quán)的人民法院起訴的，根據(jù)法律規(guī)定，由最先立案的人民法院管轄。其他法院在得知有其他法院已經(jīng)立案的情況下，會裁定將案件移送給最先立案的法院。

《中華人民共和國民事訴訟法》第三十六條規(guī)定，兩個以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴；原告向兩個以上有管轄權(quán)的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。