被保險(xiǎn)公司起訴，律師費(fèi)一般情況下由自己承擔(dān)，但在某些特定情形下，也可能由對(duì)方承擔(dān)或者雙方按約定分擔(dān)。

1. 通常情況：自行承擔(dān)在我國(guó)的司法實(shí)踐中，律師費(fèi)遵循“誰請(qǐng)律師誰付費(fèi)”的一般原則。這是因?yàn)槁蓭熓钱?dāng)事人為了維護(hù)自身權(quán)益而聘請(qǐng)的，其服務(wù)費(fèi)用屬于當(dāng)事人為實(shí)現(xiàn)個(gè)人訴求所產(chǎn)生的成本。所以，當(dāng)被保險(xiǎn)公司起訴時(shí)，如果當(dāng)事人聘請(qǐng)律師來應(yīng)對(duì)訴訟，通常是需要自己支付律師費(fèi)的。例如在一些常見的保險(xiǎn)合同糾紛案件中，當(dāng)事人為了更好地進(jìn)行答辯、舉證等訴訟活動(dòng)而聘請(qǐng)律師，這筆費(fèi)用就由當(dāng)事人自行承擔(dān)。

2. 合同約定：按約定執(zhí)行如果保險(xiǎn)合同中明確約定了在發(fā)生糾紛時(shí)，律師費(fèi)由哪一方承擔(dān)，那么就按照合同的約定來處理。比如合同中規(guī)定，若保險(xiǎn)公司勝訴，被保險(xiǎn)人需承擔(dān)保險(xiǎn)公司為訴訟支出的律師費(fèi)；或者若被保險(xiǎn)人勝訴，保險(xiǎn)公司需承擔(dān)被保險(xiǎn)人的律師費(fèi)。這種約定是基于雙方的意思自治，具有法律效力。例如在一些大型商業(yè)保險(xiǎn)合同中，為了明確雙方在可能出現(xiàn)的糾紛中的責(zé)任和費(fèi)用承擔(dān)，會(huì)對(duì)律師費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用的承擔(dān)作出詳細(xì)約定。

3. 法律規(guī)定：對(duì)方承擔(dān)在某些特定的法律規(guī)定情形下，律師費(fèi)可能由對(duì)方承擔(dān)。比如在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等類型的案件中，如果相關(guān)法律明確規(guī)定了侵權(quán)方需要承擔(dān)被侵權(quán)方為維權(quán)支付的合理律師費(fèi)，那么即使是被保險(xiǎn)公司起訴，如果案件涉及到此類法律規(guī)定的情形，也可能出現(xiàn)由對(duì)方承擔(dān)律師費(fèi)的情況。不過在保險(xiǎn)糾紛中，這種情況相對(duì)較少，但并非完全不存在。

4. 法院裁量：酌情分擔(dān)在一些特殊情況下，法院可能會(huì)根據(jù)案件的具體情況，酌情判定雙方分擔(dān)律師費(fèi)。例如一方存在明顯的惡意訴訟行為，導(dǎo)致另一方不得不聘請(qǐng)律師應(yīng)對(duì)，法院可能會(huì)考慮讓有過錯(cuò)的一方承擔(dān)部分或全部律師費(fèi)。但這種裁量權(quán)的行使較為謹(jǐn)慎，需要綜合多方面因素進(jìn)行判斷。

《中華人民共和國(guó)民法典》第四百六十九條 當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書面形式。合同中關(guān)于費(fèi)用承擔(dān)的約定受法律保護(hù)。

在具體涉及特殊法律規(guī)定由對(duì)方承擔(dān)律師費(fèi)的情況，如知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)案件，可依據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第五十四條等相關(guān)法律規(guī)定，侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人因此受到的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得給予賠償；權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得難以計(jì)算的，可以參照該權(quán)利使用費(fèi)給予賠償。對(duì)故意侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下給予賠償。權(quán)利人的實(shí)際損失、侵權(quán)人的違法所得、權(quán)利使用費(fèi)難以計(jì)算的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五百元以上五百萬元以下的賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。