明知對方賭博而借錢給對方，該借款合同無效。

1. 從借款合同的合法性角度來看：合法的民事法律行為應(yīng)符合法律規(guī)定和公序良俗。賭博在我國是違法甚至可能構(gòu)成犯罪的行為，《中華人民共和國治安管理處罰法》明確禁止賭博行為，《中華人民共和國刑法》也規(guī)定了賭博罪等相關(guān)罪名。當(dāng)出借人明知借款人借錢用于賭博仍出借時，這種借款行為實際上是在支持或幫助違法行為的進(jìn)行，其目的和用途不具有合法性，違背了法律的基本精神和社會公共利益，所以借款合同不具備合法有效的基礎(chǔ)。

2. 從維護(hù)社會秩序和公平正義方面考慮：如果承認(rèn)這種借款合同有效，會導(dǎo)致一系列不良后果。一方面，會助長賭博這種違法活動的蔓延，使得更多的人有資金去參與賭博，嚴(yán)重破壞社會的正常秩序和風(fēng)氣。另一方面，對于參與賭博的人來說，可能會因為輕易獲得借款而陷入更深的債務(wù)困境和賭博泥潭，引發(fā)更多的社會問題，如家庭破裂、經(jīng)濟(jì)糾紛等。而對于出借人來說，其行為本身就具有一定的過錯，若支持其債權(quán)主張，有失公平正義，不利于維護(hù)社會的公序良俗和正常的經(jīng)濟(jì)秩序。

3. 關(guān)于款項的處理：當(dāng)借款合同被認(rèn)定無效后，根據(jù)法律規(guī)定，借款人應(yīng)當(dāng)返還借款本金。但由于出借人存在過錯，其要求借款人支付利息等額外費用的主張通常不會得到支持。而且，如果涉及到公安機(jī)關(guān)對賭博行為的查處，該借款可能會被作為與賭博相關(guān)的財物進(jìn)行相應(yīng)的處理。

《中華人民共和國民法典》第一百五十三條規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十三條規(guī)定，具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無效：（四）出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動仍然提供借款的。