醫(yī)療鑒定同等責(zé)任下，賠償比例通常在40%-60%確定，實踐中多以醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任較為常見，但會結(jié)合具體案件情況進行調(diào)整。

1. 賠償比例的一般范圍：在醫(yī)療事故或醫(yī)療損害責(zé)任糾紛中，經(jīng)過醫(yī)療鑒定確定為同等責(zé)任時，意味著醫(yī)療機構(gòu)和患者雙方對損害結(jié)果的發(fā)生所起的作用大致相當。從司法實踐和相關(guān)理論來看，賠償比例一般在40%-60%這個區(qū)間內(nèi)。這是因為同等責(zé)任并非絕對的對半責(zé)任，而是綜合考慮了多種因素后劃定的一個責(zé)任區(qū)間，以平衡雙方的利益和責(zé)任承擔(dān)。

2. 常見的賠償比例認定：在實際的司法判決中，很多時候會傾向于讓醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。這是一種較為公平和常見的處理方式，體現(xiàn)了雙方對損害結(jié)果具有同等的過錯程度。例如，在某起醫(yī)療糾紛案件中，經(jīng)過鑒定認定為同等責(zé)任，法院最終判決醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)50%的賠償費用，包括患者的醫(yī)療費、誤工費、護理費等各項合理損失。

3. 影響賠償比例的因素：雖然有一般的賠償比例范圍和常見的認定標準，但具體的賠償比例還會受到多種因素的影響。首先是患者自身的身體狀況，如果患者本身患有多種基礎(chǔ)疾病，即使沒有醫(yī)療過錯，其健康狀況也可能存在一定的風(fēng)險，那么在確定賠償比例時可能會適當降低醫(yī)療機構(gòu)的責(zé)任比例。其次是醫(yī)療行為的復(fù)雜程度，如果該醫(yī)療行為本身就具有較高的風(fēng)險性和不確定性，那么在認定同等責(zé)任時，可能會綜合考慮這些因素對賠償比例進行調(diào)整。醫(yī)療機構(gòu)的過錯性質(zhì)和程度也是重要因素，如果醫(yī)療機構(gòu)的過錯是一般性的操作失誤，與嚴重違反醫(yī)療規(guī)范的過錯相比，在賠償比例上也可能會有所不同。

4. 賠償比例的確定方式：賠償比例通常由法院根據(jù)案件的具體情況，結(jié)合醫(yī)療鑒定意見以及相關(guān)證據(jù)來進行認定。法院會對整個案件進行全面審查，包括醫(yī)療行為的過程、患者的損害后果、雙方的舉證情況等，以確保賠償比例的確定公平合理。在一些情況下，雙方當事人也可以通過協(xié)商的方式確定賠償比例，如果能夠達成一致意見，也可以按照協(xié)商結(jié)果進行賠償。

《中華人民共和國民法典》第一千二百一十八條 患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。

《醫(yī)療事故處理條例》第四十九條 醫(yī)療事故賠償，應(yīng)當考慮下列因素，確定具體賠償數(shù)額：（一）醫(yī)療事故等級；（二）醫(yī)療過失行為在醫(yī)療事故損害后果中的責(zé)任程度；（三）醫(yī)療事故損害后果與患者原有疾病狀況之間的關(guān)系。不屬于醫(yī)療事故的，醫(yī)療機構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任。