借款合同糾紛可以通過協(xié)商、調(diào)解、仲裁和訴訟等方式處理。

1. 協(xié)商解決：這是最基本、最常見的解決方式。合同雙方當事人在平等自愿的基礎上，直接就爭議問題進行溝通和協(xié)商，尋求達成一致的解決方案。協(xié)商解決的優(yōu)點在于程序簡單、成本低，并且能夠保持雙方的合作關系。例如，在借款合同中，如果借款人因暫時資金周轉困難無法按時還款，可主動與出借人協(xié)商，說明情況并提出延期還款的計劃，出借人基于對借款人的信任和長期合作的考慮，可能會同意該計劃，從而解決雙方的糾紛。

2. 調(diào)解解決：當協(xié)商無法達成一致時，可以尋求第三方調(diào)解機構或個人的介入。調(diào)解機構或個人會站在中立的立場上，根據(jù)事實和法律，對雙方進行說服和勸導，促使雙方達成和解協(xié)議。調(diào)解的方式較為靈活，可以由雙方共同選定調(diào)解人，也可以向相關的調(diào)解組織申請調(diào)解。比如消費者協(xié)會、人民調(diào)解委員會等都可以提供調(diào)解服務。調(diào)解的優(yōu)點是具有一定的靈活性和專業(yè)性，能夠在相對平和的氛圍中解決糾紛。

3. 仲裁解決：如果借款合同中約定了仲裁條款，或者糾紛發(fā)生后雙方達成了仲裁協(xié)議，那么可以將糾紛提交給仲裁機構進行仲裁。仲裁具有自愿性、專業(yè)性、保密性和快捷性等特點。仲裁裁決具有終局性，一旦作出，雙方當事人必須履行。仲裁程序相對簡便，能夠快速解決糾紛，節(jié)省時間和成本。例如，一些商業(yè)借款合同中，雙方為了避免繁瑣的訴訟程序，會事先約定仲裁條款，當發(fā)生糾紛時，直接按照約定向仲裁機構申請仲裁。

4. 訴訟解決：訴訟是解決借款合同糾紛的最終手段。當其他方式都無法解決糾紛時，當事人可以向有管轄權的人民法院提起訴訟。人民法院會根據(jù)法律規(guī)定和事實證據(jù)，對案件進行審理和判決。訴訟程序相對嚴格和復雜，但具有權威性和強制力。在訴訟過程中，當事人需要提供充分的證據(jù)來支持自己的主張。例如，出借人需要提供借款合同、轉賬記錄、借條等證據(jù)來證明借款事實的存在和借款金額。法院的判決結果具有強制執(zhí)行力，如果一方不履行判決，另一方可以申請強制執(zhí)行。

《中華人民共和國民法典》第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。

《中華人民共和國仲裁法》第二條 平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權益糾紛，可以仲裁。

《中華人民共和國民事訴訟法》第三條 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產(chǎn)關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規(guī)定。