網(wǎng)約車合同糾紛可通過協(xié)商、調(diào)解、仲裁和訴訟等方式妥善解決。

1. 協(xié)商解決：這是解決糾紛的首選方式。當(dāng)出現(xiàn)網(wǎng)約車合同糾紛時(shí)，合同雙方可以就爭議問題進(jìn)行直接溝通和交流。例如，若司機(jī)與平臺因分成比例產(chǎn)生糾紛，雙方可坐下來，依據(jù)合同條款以及實(shí)際運(yùn)營情況，分析問題所在，嘗試達(dá)成雙方都能接受的解決方案。這種方式成本低、效率高，能避免矛盾進(jìn)一步激化，維護(hù)雙方的合作關(guān)系。

2. 調(diào)解解決：如果協(xié)商無法達(dá)成一致，可以尋求第三方調(diào)解。第三方可以是行業(yè)協(xié)會、消費(fèi)者協(xié)會等。以消費(fèi)者與網(wǎng)約車司機(jī)就服務(wù)質(zhì)量產(chǎn)生糾紛為例，消費(fèi)者協(xié)會可以作為中立的調(diào)解方，聽取雙方的陳述和訴求，依據(jù)相關(guān)行業(yè)規(guī)范和法律法規(guī)，提出合理的調(diào)解建議。調(diào)解過程相對靈活，能夠充分考慮雙方的利益，促使糾紛得到妥善解決。

3. 仲裁解決：若合同中約定了仲裁條款，當(dāng)事人可以將糾紛提交給仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁。仲裁具有專業(yè)性、保密性和高效性等特點(diǎn)。比如，網(wǎng)約車平臺與合作的汽車租賃公司因車輛租賃費(fèi)用問題產(chǎn)生糾紛，雙方可根據(jù)合同中的仲裁條款，向約定的仲裁機(jī)構(gòu)提出仲裁申請。仲裁機(jī)構(gòu)會根據(jù)相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定作出裁決，該裁決具有法律效力，雙方都需要遵守。

4. 訴訟解決：當(dāng)其他方式都無法解決糾紛時(shí)，當(dāng)事人可以向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。法院會依據(jù)事實(shí)和法律進(jìn)行審理和判決。例如，乘客因網(wǎng)約車交通事故受到傷害，與網(wǎng)約車平臺就賠償問題無法協(xié)商一致，乘客可以向法院起訴，要求平臺承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。在訴訟過程中，當(dāng)事人需要提供充分的證據(jù)來支持自己的主張，法院會根據(jù)證據(jù)和法律規(guī)定作出公正的判決。

《中華人民共和國民法典》第四百六十九條 當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書面形式。

《中華人民共和國民法典》第五百七十七條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

《中華人民共和國仲裁法》第二條 平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。

《中華人民共和國民事訴訟法》第三條 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟，適用本法的規(guī)定。