法助手申述和申訴的區(qū)別在于二者的性質(zhì)不同，比如申訴強調(diào)的是公民或者其他法定的當事人對案件處理結(jié)果不滿意，然后向國家機關(guān)申述理由，請求重新裁定審理，申述是指詳細說明案件，比較偏重民事。
本篇文章目錄一覽：
申述與申訴的區(qū)別是什么
申訴是對判決和處分不服時，向有關(guān)部門說明理由，提出重新處理的要求，偏重與司法;申述是詳細說明，偏重與民事。
申訴，是指公民、法人或其他組織，認為對某一問題的處理結(jié)果不正確，而向國家的有關(guān)機關(guān)申述理由，請求重新處理的行為，也是公民維護權(quán)益的一種方式并且具有法律效力。申訴有兩種，一則訴訟當事人或其他有關(guān)公民對已發(fā)生法律效力的判決或裁定不服時，依法向法院或者檢察機關(guān)提出重新處理的要求;二則指國家機關(guān)工作人員或社團成員對所受處分不服時，向原機關(guān)、組織或上級機關(guān)、組織提出自己的意見
非必要共同訴訟駁回起訴是否合法?
非必要共同訴訟駁回起訴是不合法的，因為對于這類型的案件應(yīng)當是受理。非必要的共同訴訟又稱普通的共同訴訟，是指當事人一方或者雙方為兩人以上，參加訴訟的同一方當事人之間的訴訟標的為同一種類的，人民法院認可合并審理的訴訟。這里所說的，同樣的具體行政行為是指兩個或兩個以上的具體行政行為的性質(zhì)同類或者作出具體行政行為的事實和理由同類。例如，某稅務(wù)機關(guān)以偷稅為由，對甲、乙、丙三人分別作出處罰，對三人的處罰是彼此獨立的，但事實和理由是同類的。如果三人均不服，分別以自己的名義在法定期限內(nèi)向人民法院提起行政訴訟，人民法院可以分開審理，也可以合并審理，人民法院有決定是否合并審理的權(quán)力，如果合并審理，分別裁判，即構(gòu)成“非必要的共同訴訟”。
非必要的共同訴訟是在既不影響對原告一方合法權(quán)益的有效保護，又不影響對被告一方具體行政行為合法的有效審查的雙重前提下，為便于人民法院節(jié)約司法資源，提高行政訴訟的效率而規(guī)定的。這一規(guī)定在簡化訴訟程序的同時，也避免了人民法院對數(shù)個有聯(lián)系的訴訟作出相互矛盾的裁判。
如還有不清楚的或新情況，建議你直接本站，在線提問以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺空閑律師為你作出詳細的有針對性的解答，盡量說明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。祝維權(quán)成功。
