国产欧美一级大片,国产午夜精品不卡视频,国产一级a特黄大片做受在线观看,亚洲AV无码国产精品无码片

您的位置:首頁 > 法律知識 > 勞動糾紛 > > 正文

聚會喝酒致人死亡其他人要負什么責(zé)任

  作為一個擁有濃厚酒文化的國家,酒已經(jīng)成為我們?nèi)粘I钪胁豢苫蛉钡纳缃缓蛫蕵方巧?。酒桌上,不少人甚至用喝的酒量來衡量對方與自己的友情。在勸酒和敬酒之間,存在安全隱患。法臨網(wǎng)小編提醒大家,一旦有人飲酒致死,同飲者一樣要承擔(dān)法律責(zé)任!

  聚會喝酒致人死亡其他人要負什么責(zé)任?

  多數(shù)情況下應(yīng)由發(fā)生人身損害的飲酒人自負損失。但如果發(fā)生強迫性勸酒、惡意勸酒、灌酒者和未能保證喝酒者安全,則共同飲酒人也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

  醉酒的人之間有互相扶助的義務(wù)。在喝酒的過程中是不是給其灌酒,醉酒的原因是不是勸酒者造成的,醉酒之后誰去扶助他,經(jīng)醉酒死亡后陪酒的人承擔(dān)賠償責(zé)任。

  1、 強迫性勸酒

  比如用“不喝不夠朋友”等語言刺激對方喝酒,或在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下,仍勸其喝酒的行為。

  2、惡意勸酒

  明知道喝酒者身體不好,有高血壓、糖尿病等不能喝酒的情況,或者對酒精過敏,還要使勁地勸。

  3、灌酒者

  灌酒是指不是喝酒者自己喝下去的,是被勸酒者灌下去的,可能是一個人灌的,也有可能是被幾個人聯(lián)合一起灌的,灌酒的時候往往違背了喝酒者的意愿。比如壓住喝酒者的胳膊,捏住喝酒者的鼻子,掰開喝酒者的嘴巴等等。

  4、未能保證喝酒者安全

  幾個朋友一起喝酒后,頭腦清醒的人沒有將醉酒的人安全護送回家,如飲酒者已失去,或即將失去對自己的控制能力,神志不清無法支配自己的行為時,一起喝酒的朋友沒有將他送到醫(yī)院,或者安全送回他的家中,因此而造成的安全事故,或者死亡事件,那么一起喝酒的人,都要承擔(dān)必要的法律責(zé)任。

  行為人因自身過錯原因造成飲酒死亡,無論發(fā)生在飲酒現(xiàn)場,還是在家中死亡,只要同行人盡到了提醒、勸阻、通知家人、照顧、護送義務(wù),同行人是無過錯的,不需要進行賠償。

  拓展材料

  勸酒人應(yīng)當能夠合理地預(yù)見到其勸酒行為可能對其它飲酒人造成人身或財產(chǎn)上的損害,在多數(shù)情況下該勸酒人應(yīng)對可能受其影響的人負有注意義務(wù)。

  注意義務(wù)是指行為人應(yīng)采取合理的注意而避免給他人的人身或財產(chǎn)造成損害的義務(wù)。沒有盡到注意義務(wù),則推定行為人主觀存在過失。此時,勸酒人一般應(yīng)對因共同飲酒而引發(fā)的損害后果承擔(dān)次要或補充責(zé)任。

  當然,如果勸酒人對損害后果的發(fā)生確實盡到了注意義務(wù),沒有過錯。根據(jù)《民法典》(2021年1月1日實施)第一千一百八十六條,受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的,依照法律的規(guī)定由雙方分擔(dān)損失。

  責(zé)任范圍難以確定的,推定各侵權(quán)人承擔(dān)同等責(zé)任。在該種情況下如果飲酒人發(fā)生意外致死,所有聚會的參與者都要承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

  如果朋友聚會喝酒發(fā)生了有人死亡的情況,要根據(jù)其他一起喝酒的人的情況進行判斷是否需要負責(zé)任。如果發(fā)了強迫性勸酒、惡意勸酒、灌酒者和未能保證喝酒者安全這類的情況,那么一起喝酒的人也要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

  在一起喝酒的人出了事情負多少責(zé)任

  赴宴飲酒看似生活中一件非常普通的事情,但因醉酒受傷或死亡的情況并不少見。作為同席飲酒的人,事實上已經(jīng)建立了法律上的關(guān)系,彼此之間存在法律上的相互提醒和照顧義務(wù)。在飲酒時對其他飲酒人一般應(yīng)當提醒、勸阻、通知,不讓其過量飲酒;在酒后還要承擔(dān)扶助、照顧、護送,保障飲酒人的人身安全。如未盡到這些義務(wù)就屬于“不作為”,如果飲酒人出現(xiàn)了身體傷害或死亡,兩者就存在一定程度上的因果關(guān)系。

  至于是否賠償以及賠償多少,因為每個案件的細節(jié)不同,法院的判定結(jié)果也各不相同。 具體而言,同席飲酒大致存在以下幾種情況:

  第一,同席者都喝酒了,而且相互勸酒,事后各自離去。這種情況下,同席者因為在喝酒時對其他成員沒有勸阻,而且也沒有將出事者送回家,因此都存在過錯,相互之間都要承擔(dān)賠償責(zé)任。

  第二,同席者都喝酒了,但沒有相互勸酒,也對喝醉的人及時提醒。一般同席者很難舉證證明自己進行了及時提醒,所以法院出于人道主義的目的,可能會判決其承擔(dān)少量的賠償,金額一般不會太大。

  第三,同席者都喝酒了,但個別人中途離場,期間也未勸過酒。這種情況下,中途離場的人一般不需要承擔(dān)責(zé)任。

  需要特別指出的是,當酒友惡意勸酒,明知飲酒過量會致命仍惡意勸酒不止,造成人員傷亡的,除了要承擔(dān)民事責(zé)任之外,甚至不排除要承擔(dān)刑事責(zé)任的可能性。

關(guān)于本站: 法助手

海量律師平臺已認證,專業(yè)律師精準解答您的問題,匯聚執(zhí)業(yè)多年律師團隊,辦案經(jīng)驗豐富,極速問律師最快10秒響應(yīng)!免費提交法律問題,律師在線回復(fù),智能推薦擅長領(lǐng)域已認證律師為您服務(wù)。

提示:法律問題咨詢具有特殊性,文章內(nèi)容僅供參考,如需更多幫助,請咨詢律師。

熱門文章

有法律疑問?咨詢在線律師,3分鐘快速回復(fù)!