法助手餐館適用過錯推定原則，我們國家法院當(dāng)中明確的規(guī)定了共同危險行為導(dǎo)致人員的損害，以及雇員和法人工作人員職務(wù)等行為導(dǎo)致他人的侵權(quán)損害，事實都可以適用于過錯推進(jìn)的原則，餐館如何存在這個行為依然是可以進(jìn)行過錯推定。下面隨著小編一起來了解一番吧。
本篇文章目錄一覽：
餐館適用過錯推定原則嗎?
餐館適用過錯推定原則，我國法律當(dāng)中規(guī)定有以下幾種情形可以適用，過錯推定原則相反，如果存在以下情形，完全可以適用過錯推定原則：
1、共同危險行為致人損害責(zé)任
共同危險行為也叫準(zhǔn)共同侵權(quán)行為，它是指二人或二人以上共同實施有侵害他人權(quán)利的危險，且給他人造成損害后不能判明是誰實施的行為。從中可看出共同危險行為具有以下四個特點：
①行為是由數(shù)人實施的;
②行為的性質(zhì)具有危險性，這種危險性是指有侵害他人合法權(quán)利的可能，主觀上，行為人沒有致人損害的故意，在數(shù)人中，既沒有共同的故意，也沒有單獨的故意，但存在疏于注意的共同過失，客觀上，數(shù)人實施的行為有致人損害的可能性，行為沒有特定的指向，即沒有人為的侵害方向。
③這種共同危險行為與損害事實有必然的因果關(guān)系。
④損害結(jié)果不是共同危險行為人全體所致，但不能判明誰是致害人。在共同危險行為人致人損害的情形下，共同危險行為人都有疏于注意的過失，因此應(yīng)適用過錯責(zé)任原則，但受害人不能判明誰是致人，不能證明致害人的主觀，為保護(hù)受害人的合法權(quán)益，必須適用過錯推定責(zé)任原則，即從受害人的損害事實中推定共同危險行為人的共同過失。在共同危險行為中，規(guī)定：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯,行為人不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！边@一規(guī)定明確了過錯推定原則在民事侵權(quán)領(lǐng)域中的適用依據(jù)。過錯推定的功能,有效地彌合了過失責(zé)任與單純的危險責(zé)任之間的空隙。
過錯推定原則在在我國新頒布、實施的侵權(quán)法中扮演著一個極為特殊的角色,該原則的確立使得民事侵權(quán)案件中的思維方式和觀念發(fā)生了巨大的變化,可能在該法頒布、實施之前的一些民事侵權(quán)行為并不需要承擔(dān)民事責(zé)任,可是按照本法就完全有可能要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,甚至還是比較嚴(yán)厲的責(zé)任,究其原因就在于過錯推定原則在此次法典編纂中的法律化和書面化,附加在理性人身上的注意義務(wù)要求越來越嚴(yán)格,不當(dāng)行為責(zé)任越來越接近于無過錯責(zé)任。
如遇到問題類似還有不清楚的或新的情況，建議您直接本站在線提問以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對性的解答，盡量說明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。先在線咨詢律師可謂是目前最好的選擇。
