在面對(duì)自己的合法權(quán)益被侵害的時(shí)候，我們就需要運(yùn)用法律來(lái)保護(hù)自己的權(quán)益。如果您的合法權(quán)益正在遭受侵害，那么可以通過(guò)本篇文章了解的法律知識(shí)來(lái)保護(hù)自己的合法權(quán)益，希望能夠?qū)δ龅疥P(guān)于情侶分手索要分手費(fèi)算敲詐嗎的問(wèn)題帶來(lái)幫助。

情侶分手索要分手費(fèi)算敲詐嗎

根據(jù)實(shí)際情況判定。男女朋友之間分手后一方向另一方索要分手費(fèi)的行為在法律上一般是不支持的，但也不會(huì)是法律所限制的。憑空就下定論說(shuō)一方索要分手費(fèi)是敲詐明顯是不準(zhǔn)確的，分手費(fèi)是否為敲詐，應(yīng)給從以下幾個(gè)方面來(lái)確定：

1、敲詐行為一般情況下是以不合法的方式占有別人的財(cái)產(chǎn)為目的，而男女朋友之間的分手費(fèi)一般情況下是因?yàn)橛幸环秸J(rèn)為自己的青春錯(cuò)付在對(duì)方身上了，對(duì)方得補(bǔ)償自己的損失，并不是沒(méi)有愿意的占有索要對(duì)方的財(cái)物；

2、敲詐的行為一般表現(xiàn)為使用威脅、要挾、恐嚇等方式，迫使受害者交出財(cái)物。男女朋友之間索要分手費(fèi)一般都會(huì)把雙方的關(guān)機(jī)鬧到不可開(kāi)交，索要分手費(fèi)的一方說(shuō)一些不合理的氣話也是不可避免的，比如說(shuō)你如果不給我分手費(fèi)，我就干什么之類(lèi)的話。但這也不能就蓋棺定論說(shuō)這是敲詐了，因?yàn)榍迷p還有金額方面的規(guī)定；

一方使用威脅或恐嚇的手段向?qū)Ψ綇?qiáng)行索要分手費(fèi)的，并且數(shù)額達(dá)到兩千元以上的，就屬于犯罪行為了，就有敲詐勒索罪的嫌疑。即使對(duì)方在索要分手費(fèi)是采用了威脅、要挾或恐嚇的方式，但是涉及的金額不超過(guò)500元的分手費(fèi)，也不能斷定對(duì)方是敲詐勒索。男女朋友分手后不知道怎樣處理對(duì)方索要分手費(fèi)的情況，我們建議可以按照以下的方法處理：

1、要搞清楚分手費(fèi)是得一方自己愿意支付的，就算一方不愿意出分手費(fèi)，法律也不管的，法院是不會(huì)出面干涉的。就算對(duì)方告到法院也無(wú)濟(jì)于事。

2、如果一方索要分手費(fèi)是采用了威脅、要挾、恐嚇等方式，并且在不間斷的用各種方式騷擾對(duì)方的，被索要的一方可以采取報(bào)警的方式解決。

3、如果一方索要分手費(fèi)涉及的金額較大(一般超過(guò)2000元以上就屬于數(shù)額較大的)并且索要方還采取暴力方式威脅恐嚇等方式的不合法行為，索要分手費(fèi)一放就屬于敲詐勒索犯罪了，被索要的一方應(yīng)該積極及時(shí)報(bào)警。

分手后被主張分手費(fèi)不給要承擔(dān)法律責(zé)任嗎

法律對(duì)分手費(fèi)支付沒(méi)有作出規(guī)定，是否支付分手費(fèi)由當(dāng)事人協(xié)商確定，所以分手后一方主張分手費(fèi)，另一方不支付的，不需要承擔(dān)法律責(zé)任。如果因分手費(fèi)支付產(chǎn)生爭(zhēng)議的，可以向法院起訴?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第三條適用范圍人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟，適用本法的規(guī)定。第一百一十九條起訴條件起訴必須符合下列條件：

（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；

（二）有明確的被告；

（三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；

（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

民法典中結(jié)婚幾年沒(méi)在一起婚姻無(wú)效

民法典規(guī)定，男女結(jié)婚后，無(wú)論多少年沒(méi)有在一起生活的，都不會(huì)造成婚姻無(wú)效。婚姻無(wú)效的情形是重婚；

有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系和未到法定婚齡?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千零五十一條【婚姻無(wú)效的情形】有下列情形之一的，婚姻無(wú)效：

（一）重婚；

（二）有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系；

（三）未到法定婚齡。第一千零五十四條【婚姻無(wú)效和被撤銷(xiāo)的法律后果】無(wú)效的或者被撤銷(xiāo)的婚姻自始沒(méi)有法律約束力，當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。同居期間所得的財(cái)產(chǎn)，由當(dāng)事人協(xié)議處理；

協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方的原則判決。對(duì)重婚導(dǎo)致的無(wú)效婚姻的財(cái)產(chǎn)處理，不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。當(dāng)事人所生的子女，適用本法關(guān)于父母子女的規(guī)定?；橐鰺o(wú)效或者被撤銷(xiāo)的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。

如還有不清楚的或新情況，建議你直接本站，在線提問(wèn)以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺(tái)空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對(duì)性的解答，盡量說(shuō)明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。祝維權(quán)成功。