根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條的規(guī)定，原告僅根據(jù)金融機構的轉(zhuǎn)賬憑證提起訴訟的，被告辯稱轉(zhuǎn)賬是為了償還雙方以前的貸款或者其他債務，被告應當提供證據(jù)證明。在被告提供相應證據(jù)證明其主張后，原告仍應對建立貸款關系承擔舉證責任。

在私人借貸案件中，如果只有轉(zhuǎn)賬憑證而沒有書面借據(jù)或其他直接證據(jù)，舉證責任的分配和證據(jù)的確定通常遵循以下原則：

1、初步舉證責任：原告(出借人)先要提供金融機構的轉(zhuǎn)賬憑證，以證明款項已實際支付給被告(借款人)。這種情況通常被認為是對借貸關系的初步舉證責任。

2、被告的辯護：被告否認存在貸款關系，并主張轉(zhuǎn)賬是為了償還之前的貸款或其他債務，被告需要提供證據(jù)證明。

3、進一步舉證責任：被告提供相應證據(jù)證明其主張的，原告仍需對貸款關系的建立承擔進一步舉證責任。這可能包括提供其他間接證據(jù)，如通話記錄、短信、微信聊天記錄、見證人證言等，以證明雙方之間存在借款協(xié)議。

4、電子證據(jù)的特殊要求：原告提供微信記錄、支付寶記錄等電子證據(jù)的，應注意證據(jù)的真實性、合法性和相關性。電子證據(jù)應以完整的形式提交，能夠提交原始證據(jù)，并且在訴訟中不能只提示自己的有利片段。

5、公證或其他第三方確認：為增強電子證據(jù)的證明能力，建議在訴訟前公證重要聊天記錄和轉(zhuǎn)賬記錄，或由第三方平臺確認。

法院將根據(jù)案件的具體情況和雙方提供的證據(jù)，決定是否存在借貸關系。所以，只要原告能夠提供足夠的證據(jù)鏈，即使沒有書面借據(jù)，也有可能贏得訴訟。為了更有效地收集和提交證據(jù)，維護自身的合法權益，在處理此類案件時，建議咨詢專業(yè)律師。

《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條

原告僅依據(jù)金融機構的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或者其他債務的，被告應當對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應證據(jù)證明其主張后，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證責任。