交通逃逸致輕傷一般不需要承擔精神損害賠償責任，但存在特殊情形可能需要承擔。

1. 一般情況不承擔精神損害賠償責任：在司法實踐中，對于精神損害賠償?shù)恼J定通常較為嚴格。根據(jù)相關規(guī)定和司法慣例，精神損害賠償往往與較為嚴重的人身傷害后果相聯(lián)系。輕傷在傷害程度上相對較輕，一般未達到嚴重精神損害的程度。通常只有當受害人因侵權行為造成嚴重精神損害時，才會支持精神損害賠償請求。例如，受害人只是身體上受到一些輕微傷痛，未對其心理和精神狀態(tài)造成長期、嚴重的負面影響，如未出現(xiàn)持續(xù)的焦慮、抑郁、失眠等精神障礙癥狀，法院通常不會支持精神損害賠償訴求。

2. 特殊情形下可能承擔精神損害賠償責任：雖然輕傷本身通常不符合精神損害賠償?shù)臈l件，但如果存在一些特殊情況，也可能會支持精神損害賠償。比如，事故發(fā)生的地點、方式等因素給受害人造成了極大的心理恐懼和精神創(chuàng)傷。若交通逃逸發(fā)生在深夜、偏僻路段，受害人孤立無援，這種經(jīng)歷可能會使受害人產(chǎn)生強烈的恐懼心理，且長時間難以消除?；蛘呤芎θ耸莾和?、老人、孕婦等特殊群體，他們的心理承受能力相對較弱，輕傷也可能對其精神造成較大打擊。例如，兒童遭遇交通逃逸事故后，可能會出現(xiàn)害怕乘車、夜晚做噩夢等情況，嚴重影響其正常生活和心理發(fā)展，此時法院可能會根據(jù)具體情況判定侵權人承擔一定的精神損害賠償責任。

3. 認定精神損害賠償?shù)目剂恳蛩?/strong>：法院在判斷是否支持精神損害賠償以及確定賠償數(shù)額時，會綜合考慮多方面因素。包括侵權人的過錯程度，交通逃逸本身是一種嚴重的過錯行為，會加重侵權人的責任。侵權行為的具體情節(jié)，如逃逸的時間、距離、是否故意對受害人造成二次傷害等。受害人的精神損害程度，需要有相關的證據(jù)證明，如醫(yī)療機構出具的診斷證明、心理咨詢師的評估報告等。當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展水平也會對賠償數(shù)額產(chǎn)生影響，經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的精神損害賠償標準可能相對較高。