勞動(dòng)合同變更協(xié)議書(shū)一般具有法律效力，但需滿足一定條件。

1. 有效情形

當(dāng)勞動(dòng)合同變更協(xié)議書(shū)符合法律規(guī)定的條件時(shí)，是具有法律效力的。雙方當(dāng)事人需具備相應(yīng)的民事行為能力。這意味著用人單位和勞動(dòng)者都應(yīng)當(dāng)能夠理解協(xié)議的內(nèi)容和后果，并能夠獨(dú)立地為意思表示。例如，用人單位是依法成立、具有用人資格的主體，勞動(dòng)者是達(dá)到法定就業(yè)年齡、具備勞動(dòng)能力的自然人。

變更協(xié)議是雙方真實(shí)意思的表示。也就是說(shuō)，雙方在簽訂協(xié)議時(shí)沒(méi)有受到欺詐、脅迫等不正當(dāng)手段的影響。比如，用人單位不能以威脅辭退勞動(dòng)者為手段，強(qiáng)迫勞動(dòng)者簽訂變更工資待遇的協(xié)議。雙方應(yīng)該在平等、自愿的基礎(chǔ)上，就勞動(dòng)合同的變更事項(xiàng)進(jìn)行充分的協(xié)商，并達(dá)成一致意見(jiàn)。

協(xié)議內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。例如，變更協(xié)議中不能約定低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的工資待遇，也不能約定違反勞動(dòng)安全衛(wèi)生等法律法規(guī)的工作條件。

2. 無(wú)效情形

如果勞動(dòng)合同變更協(xié)議書(shū)存在以下情況，則可能被認(rèn)定為無(wú)效。一是一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更協(xié)議。例如，用人單位故意隱瞞重要信息，誤導(dǎo)勞動(dòng)者簽訂變更協(xié)議，這種情況下協(xié)議的效力就會(huì)受到影響。二是協(xié)議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。比如，協(xié)議中約定勞動(dòng)者放棄享受法定節(jié)假日的權(quán)利，這顯然違反了勞動(dòng)法關(guān)于休息休假的規(guī)定，該條款是無(wú)效的。三是協(xié)議內(nèi)容損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益。例如，用人單位與勞動(dòng)者簽訂的變更協(xié)議中，約定通過(guò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段獲取商業(yè)利益，損害了其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的合法權(quán)益，這樣的協(xié)議也是無(wú)效的。

3. 變更協(xié)議的形式要求

根據(jù)法律規(guī)定，變更勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。書(shū)面形式可以是簽訂專門(mén)的變更協(xié)議書(shū)，也可以是在原勞動(dòng)合同上進(jìn)行修改并由雙方簽字確認(rèn)等方式。書(shū)面形式的要求有助于明確雙方的權(quán)利和義務(wù)，避免日后發(fā)生糾紛。如果沒(méi)有采用書(shū)面形式，但已經(jīng)實(shí)際履行了變更后的勞動(dòng)合同，且雙方對(duì)此無(wú)異議，也可以認(rèn)定變更行為有效。

《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十五條 用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致，可以變更勞動(dòng)合同約定的內(nèi)容。變更勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。書(shū)面變更后的勞動(dòng)合同文本由用人單位和勞動(dòng)者各執(zhí)一份。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實(shí)；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十六條 行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十三條 違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十四條 行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。