法人變更后，公司的債務(wù)通常仍由公司承擔(dān)，原法定代表人一般無需因法定代表人身份變更而對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，但如果存在法定情形，原法定代表人可能會承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

1. 公司債務(wù)承擔(dān)主體：公司是獨(dú)立的法人，具有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。這意味著公司的債務(wù)是公司自身的債務(wù)，與法定代表人的變更并無直接關(guān)聯(lián)。例如，甲公司在法定代表人變更前向銀行貸款 100 萬元，之后法定代表人從 A 變更為 B，這筆債務(wù)依然由甲公司負(fù)責(zé)償還，而不是由變更前后的法定代表人個(gè)人來償還。

2. 原法定代表人無需承擔(dān)公司債務(wù)的一般情況：在正常的法定代表人變更過程中，只要原法定代表人在履職期間沒有濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益等違法行為，那么原法定代表人在變更后不需要對公司的債務(wù)承擔(dān)個(gè)人責(zé)任。法定代表人只是代表公司進(jìn)行經(jīng)營管理活動(dòng)，其行為的法律后果歸屬于公司。

3. 原法定代表人可能承擔(dān)責(zé)任的情形：

濫用職權(quán)：如果原法定代表人在任職期間濫用職權(quán)，導(dǎo)致公司財(cái)產(chǎn)與個(gè)人財(cái)產(chǎn)混同，或者以公司名義為個(gè)人債務(wù)提供擔(dān)保等，那么在這種情況下，即使法定代表人變更，原法定代表人也可能需要對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。比如，原法定代表人將公司資金隨意用于個(gè)人消費(fèi)，使公司財(cái)產(chǎn)無法正常用于償還債務(wù)，債權(quán)人有權(quán)要求原法定代表人承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

出資不實(shí)或抽逃出資：若原法定代表人作為股東存在出資不實(shí)或者抽逃出資的情況，那么其需要在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。例如，原法定代表人應(yīng)出資 50 萬元，但實(shí)際只出資 30 萬元，當(dāng)公司債務(wù)無法全部清償時(shí)，原法定代表人需要在 20 萬元本息范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。

4. 新法定代表人的責(zé)任：新法定代表人同樣是代表公司進(jìn)行活動(dòng)，一般情況下對變更前的公司債務(wù)不承擔(dān)個(gè)人責(zé)任，而是由公司以其財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。但如果新法定代表人在履職過程中出現(xiàn)上述類似的違法行為，也可能要對公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

《中華人民共和國民法典》第六十條 法人以其全部財(cái)產(chǎn)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。

《中華人民共和國公司法》第三條 公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任；股份有限公司的股東以其認(rèn)購的股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任。

《中華人民共和國公司法》第二十條 公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（三）》第十三條第二款 公司債權(quán)人請求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任，其他債權(quán)人提出相同請求的，人民法院不予支持。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（三）》第十四條第二款 公司債權(quán)人請求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任、協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實(shí)際控制人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；抽逃出資的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任，其他債權(quán)人提出相同請求的，人民法院不予支持。