認定債務人在討債時惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，需結(jié)合債務人的主觀意圖、行為表現(xiàn)以及對債權(quán)人債權(quán)的影響等方面判斷。若債務人以明顯不合理低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)等且影響債權(quán)人債權(quán)實現(xiàn)，可認定為惡意轉(zhuǎn)移。

1. 主觀意圖判斷：債務人惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的主觀方面通常表現(xiàn)為故意，即其明知自己的行為會導致債權(quán)人的債權(quán)難以實現(xiàn)，仍積極實施該行為。例如，債務人在債權(quán)人催討債務后不久，就迅速將自己名下的房產(chǎn)過戶給他人，這種在特定時間節(jié)點的行為，很可能表明其具有逃避債務的故意。一般來說，如果債務人與受讓人之間存在親屬關(guān)系、關(guān)聯(lián)關(guān)系或者其他特殊關(guān)系，那么其轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的行為更有可能是基于惡意的主觀意圖。

2. 行為表現(xiàn)形式：常見的惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)行為包括無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，如將自己的車輛無償贈送給他人；以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，根據(jù)相關(guān)司法實踐，轉(zhuǎn)讓價格達不到交易時交易地的指導價或者市場交易價百分之七十的，一般可以視為明顯不合理的低價。放棄到期債權(quán)、放棄債權(quán)擔保、惡意延長到期債權(quán)的履行期等行為也屬于惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的范疇。例如，債務人原本對第三人享有到期債權(quán)，但為了逃避自己的債務，故意放棄該債權(quán)，使得自己的責任財產(chǎn)減少，從而影響債權(quán)人債權(quán)的實現(xiàn)。

3. 對債權(quán)人債權(quán)的影響：判斷債務人是否惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，關(guān)鍵要看該行為是否對債權(quán)人的債權(quán)造成了損害。如果債務人的財產(chǎn)轉(zhuǎn)移行為導致其責任財產(chǎn)減少，使其無法以現(xiàn)有財產(chǎn)清償對債權(quán)人的債務，那么就可以認定該行為影響了債權(quán)人債權(quán)的實現(xiàn)。例如，債務人在身負巨額債務的情況下，將自己唯一的可供執(zhí)行的房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓，且轉(zhuǎn)讓后沒有其他足夠的財產(chǎn)來償還債務，這種行為就明顯損害了債權(quán)人的利益。

4. 交易的合理性和真實性：考察債務人與受讓人之間的交易是否具有合理性和真實性。如果交易不符合正常的商業(yè)邏輯，存在虛假交易的可能性，那么也可以認定為惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)。比如，交易雙方簽訂的合同條款明顯不符合市場慣例，或者交易過程中存在資金往來異常等情況。

《中華人民共和國民法典》第五百三十八條規(guī)定，債務人以放棄其債權(quán)、放棄債權(quán)擔保、無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)等方式無償處分財產(chǎn)權(quán)益，或者惡意延長其到期債權(quán)的履行期限，影響債權(quán)人的債權(quán)實現(xiàn)的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。

《中華人民共和國民法典》第五百三十九條規(guī)定，債務人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、以明顯不合理的高價受讓他人財產(chǎn)或者為他人的債務提供擔保，影響債權(quán)人的債權(quán)實現(xiàn)，債務人的相對人知道或者應當知道該情形的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。