若當(dāng)事人不同意三期鑒定結(jié)果，可通過(guò)要求鑒定人作出解釋說(shuō)明、申請(qǐng)補(bǔ)充鑒定、申請(qǐng)重新鑒定等方式來(lái)處理。

1. 要求鑒定人作出解釋說(shuō)明：當(dāng)事人在拿到三期鑒定結(jié)果后，如果對(duì)結(jié)果有異議，首先可以與鑒定機(jī)構(gòu)取得聯(lián)系，要求鑒定人就鑒定的依據(jù)、方法、過(guò)程等方面作出詳細(xì)的解釋說(shuō)明。鑒定人有義務(wù)對(duì)當(dāng)事人的疑問(wèn)進(jìn)行解答，通過(guò)這種溝通，當(dāng)事人有可能消除誤解，認(rèn)可鑒定結(jié)果。比如，鑒定人可以解釋在評(píng)定誤工期限時(shí)，是依據(jù)了哪些醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)、結(jié)合了怎樣的實(shí)際病情等。

2. 申請(qǐng)補(bǔ)充鑒定：當(dāng)當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)鑒定結(jié)果存在某些遺漏或者不完整的情況時(shí)，可以向原鑒定機(jī)構(gòu)提出補(bǔ)充鑒定的申請(qǐng)。例如，可能在鑒定過(guò)程中，由于當(dāng)時(shí)的病情尚未完全穩(wěn)定，導(dǎo)致護(hù)理期限的評(píng)定不夠準(zhǔn)確，隨著病情的進(jìn)一步發(fā)展，有新的情況需要補(bǔ)充考慮。此時(shí)，補(bǔ)充鑒定可以對(duì)原鑒定結(jié)果進(jìn)行修正和完善。

3. 申請(qǐng)重新鑒定：如果當(dāng)事人有充足的理由認(rèn)為原鑒定存在明顯錯(cuò)誤，如鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格、鑒定程序嚴(yán)重違法、鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足等情況，可以向法院或者其他相關(guān)部門申請(qǐng)重新鑒定。重新鑒定會(huì)選擇另外的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行，以確保鑒定結(jié)果的公正性和準(zhǔn)確性。不過(guò)，申請(qǐng)重新鑒定需要提供充分的證據(jù)來(lái)支持自己的主張，否則可能不會(huì)被準(zhǔn)許。

4. 尋求專家輔助人意見(jiàn)：當(dāng)事人還可以聘請(qǐng)具有專業(yè)知識(shí)的專家輔助人，對(duì)鑒定結(jié)果進(jìn)行審查和分析。專家輔助人憑借其專業(yè)的知識(shí)和豐富的經(jīng)驗(yàn)，能夠從專業(yè)的角度對(duì)鑒定結(jié)果提出意見(jiàn)和建議，為當(dāng)事人提供有力的支持。專家輔助人可以在法庭上對(duì)鑒定結(jié)果進(jìn)行質(zhì)證，幫助法官更好地理解案件中的專業(yè)問(wèn)題。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十條規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)重新鑒定，存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許:（一）鑒定人不具備相應(yīng)資格的；（二）鑒定程序嚴(yán)重違法的；（三）鑒定意見(jiàn)明顯依據(jù)不足的；（四）鑒定意見(jiàn)不能作為證據(jù)使用的其他情形。存在前款第一項(xiàng)至第三項(xiàng)情形的，鑒定人已經(jīng)收取的鑒定費(fèi)用應(yīng)當(dāng)退還。拒不退還的，依照本規(guī)定第八十一條第二款的規(guī)定處理。對(duì)鑒定意見(jiàn)的瑕疵，可以通過(guò)補(bǔ)正、補(bǔ)充鑒定或者補(bǔ)充質(zhì)證、重新質(zhì)證等方法解決的，人民法院不予準(zhǔn)許重新鑒定的申請(qǐng)。重新鑒定的，原鑒定意見(jiàn)不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八十四條規(guī)定，審判人員可以對(duì)鑒定人進(jìn)行詢問(wèn)。當(dāng)事人及其訴訟代理人經(jīng)審判人員許可，可以詢問(wèn)鑒定人。鑒定人不得使用誘導(dǎo)性、提示性、威脅性或者侮辱性的言語(yǔ)和方式。