同責(zé)任人重傷責(zé)任劃分要點(diǎn)包括確定行為與傷害的因果關(guān)系、考量過錯(cuò)程度、分析各責(zé)任人的行為性質(zhì)、考慮行為對(duì)損害結(jié)果的原因力大小、結(jié)合法律規(guī)定及合同約定等。

1. 因果關(guān)系的確定：這是責(zé)任劃分的基礎(chǔ)。要明確各責(zé)任人的行為是否是導(dǎo)致重傷結(jié)果的直接或間接原因。比如在一場(chǎng)多人參與的斗毆事件中，需要判斷每個(gè)參與者的具體行為，像推搡、毆打等動(dòng)作，與重傷后果之間是否存在必然聯(lián)系。如果某個(gè)人只是在一旁勸架，并未實(shí)施任何可能導(dǎo)致傷害的行為，那么其行為與重傷結(jié)果之間就不存在因果關(guān)系，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

2. 過錯(cuò)程度的考量：過錯(cuò)分為故意和過失。故意是指責(zé)任人明知自己的行為會(huì)導(dǎo)致他人重傷的結(jié)果，仍然積極追求或放任這種結(jié)果的發(fā)生；過失則是指應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害他人的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免。例如，在建筑工地中，工人甲故意違反安全規(guī)定，拆除了關(guān)鍵的防護(hù)設(shè)施，導(dǎo)致工人乙重傷，甲的行為屬于故意過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任；而如果工人丙因?yàn)槭韬鰶]有檢查設(shè)備，導(dǎo)致設(shè)備故障使工人丁重傷，丙則存在過失過錯(cuò)。

3. 行為性質(zhì)的分析：不同性質(zhì)的行為在責(zé)任劃分中會(huì)有不同的考量。合法行為、違法行為和無(wú)過錯(cuò)行為的責(zé)任承擔(dān)有所不同。比如醫(yī)生在緊急情況下對(duì)患者進(jìn)行手術(shù)，因患者自身特殊體質(zhì)導(dǎo)致重傷，醫(yī)生的行為是合法的醫(yī)療行為，一般不承擔(dān)責(zé)任；而如果是非法行醫(yī)者導(dǎo)致患者重傷，其違法行為必然要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

4. 原因力大小的評(píng)估：即各責(zé)任人的行為對(duì)重傷結(jié)果所起作用的大小。在多因一果的情況下，需要分析每個(gè)原因?qū)Y(jié)果的貢獻(xiàn)程度。例如，在交通事故中，一方車輛超速行駛，另一方車輛違規(guī)變道，最終導(dǎo)致第三方重傷。經(jīng)過事故鑒定，如果超速行駛對(duì)事故發(fā)生的原因力占 60%，違規(guī)變道占 40%，那么在責(zé)任劃分時(shí)，超速方應(yīng)承擔(dān)相對(duì)較重的責(zé)任。

5. 法律規(guī)定與合同約定：責(zé)任劃分必須依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)。在一些特殊領(lǐng)域，如產(chǎn)品質(zhì)量、環(huán)境污染等，有專門的法律規(guī)定來(lái)確定責(zé)任。同時(shí)，如果當(dāng)事人之間存在合同約定，也應(yīng)按照合同的條款來(lái)劃分責(zé)任。例如，在建筑工程承包合同中，明確約定了各方在施工過程中的安全責(zé)任，如果發(fā)生工人重傷事故，應(yīng)按照合同約定來(lái)確定責(zé)任歸屬。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條 行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十二條 二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。