民間借貸糾紛管轄地法院的確定一般有約定管轄和法定管轄兩種情況。有約定的從約定，但不得違反級別管轄和專屬管轄的規(guī)定；沒有約定或約定不明的，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

1. 約定管轄：根據(jù)意思自治原則，借貸雙方可以在合同中約定發(fā)生糾紛時的管轄法院。只要約定不違反民事訴訟法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定，該約定就是有效的。例如，雙方可以約定由原告住所地、被告住所地、合同簽訂地、合同履行地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄。這樣做的好處在于，當(dāng)事人可以根據(jù)自身的便利和實際情況，預(yù)先確定糾紛解決的法院，避免在糾紛發(fā)生后為管轄問題產(chǎn)生爭議。

2. 法定管轄：如果借貸雙方?jīng)]有約定管轄法院或者約定不明確，則適用法定管轄。法定管轄又分為兩種情況：

2.1 被告住所地法院管轄：被告住所地是指被告的戶籍所在地。如果被告的經(jīng)常居住地與戶籍所在地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。經(jīng)常居住地是指公民離開住所地至起訴時已連續(xù)居住一年以上的地方，但公民住院就醫(yī)的地方除外。以被告住所地作為管轄連接點，是因為被告住所地相對固定，便于法院送達法律文書、調(diào)查取證以及執(zhí)行判決等。

2.2 合同履行地法院管轄：對于民間借貸合同，爭議標(biāo)的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地。在民間借貸糾紛中，出借人要求借款人償還借款本金及利息時，出借人是接收貨幣一方；借款人要求出借人支付借款時，借款人是接收貨幣一方。合同履行地的確定有助于明確案件的管轄法院，同時也與合同的實際履行情況相關(guān)聯(lián)，方便當(dāng)事人進行訴訟和法院審理案件。

在實際確定管轄法院時，當(dāng)事人需要提供相應(yīng)的證據(jù)來證明管轄連接點的存在。例如，證明被告住所地或經(jīng)常居住地的相關(guān)證明材料，以及證明合同履行地的證據(jù)等。如果存在多個管轄法院的情況，當(dāng)事人可以選擇其中一個法院提起訴訟。

《中華人民共和國民事訴訟法》第三十五條 合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。

《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第十八條 合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標(biāo)的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地；交付不動產(chǎn)的，不動產(chǎn)所在地為合同履行地；其他標(biāo)的，履行義務(wù)一方所在地為合同履行地。即時結(jié)清的合同，交易行為地為合同履行地。合同沒有實際履行，當(dāng)事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。