全責(zé)方對(duì)修車定損不認(rèn)可時(shí)，可通過(guò)與保險(xiǎn)公司或維修方協(xié)商、申請(qǐng)第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)重新定損、走法律途徑等方式解決。

1. 與相關(guān)方協(xié)商溝通：全責(zé)方首先可以嘗試與保險(xiǎn)公司和維修方進(jìn)行積極的溝通協(xié)商。向保險(xiǎn)公司說(shuō)明不認(rèn)可定損的理由和依據(jù)，比如認(rèn)為定損價(jià)格過(guò)高、定損項(xiàng)目不合理等。同時(shí)，也可以與維修方交流，了解定損的具體流程和定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。有些情況下，可能是信息溝通不暢導(dǎo)致誤解，通過(guò)協(xié)商有可能達(dá)成一致的解決方案。例如，維修方可能在定損時(shí)考慮了一些不必要的維修項(xiàng)目，經(jīng)過(guò)溝通可以進(jìn)行調(diào)整。

2. 申請(qǐng)第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)重新定損：如果與保險(xiǎn)公司和維修方協(xié)商無(wú)果，全責(zé)方可以申請(qǐng)委托有資質(zhì)的第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)車輛進(jìn)行重新定損。第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)具有相對(duì)中立性和專業(yè)性，其出具的定損報(bào)告更具權(quán)威性。在選擇第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)時(shí)，要確保其具備合法的資質(zhì)和良好的信譽(yù)。評(píng)估費(fèi)用一般由申請(qǐng)方先行墊付，最終根據(jù)責(zé)任劃分來(lái)確定由誰(shuí)承擔(dān)。例如，如果重新定損的結(jié)果與原定損有較大差異，且證明原定損不合理，那么費(fèi)用可能由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。

3. 走法律途徑：若經(jīng)過(guò)上述方式仍無(wú)法解決問(wèn)題，全責(zé)方可以考慮通過(guò)法律途徑來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益?？梢韵蚍ㄔ禾崞鹪V訟，要求對(duì)車輛定損進(jìn)行公正的裁決。在訴訟過(guò)程中，需要提供相關(guān)的證據(jù)，如車輛受損的照片、維修記錄、與保險(xiǎn)公司和維修方溝通的記錄等，以支持自己的主張。法院會(huì)根據(jù)雙方提供的證據(jù)和相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行判決。

4. 注意事項(xiàng)：在整個(gè)過(guò)程中，全責(zé)方要注意保留好所有與定損相關(guān)的證據(jù)和文件，包括定損單、維修發(fā)票、評(píng)估報(bào)告等。同時(shí)，要按照規(guī)定的時(shí)間和程序進(jìn)行操作，避免因自身原因?qū)е聶?quán)益受損。

《中華人民共和國(guó)民法典》第五百七十七條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。在保險(xiǎn)合同中，如果保險(xiǎn)公司的定損行為不符合合同約定，全責(zé)方有權(quán)要求其承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。同時(shí)，《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》也賦予消費(fèi)者在接受服務(wù)時(shí)享有公平交易的權(quán)利，若在定損過(guò)程中存在不合理的情況，全責(zé)方作為消費(fèi)者可以依法維護(hù)自己的權(quán)益。