不起訴撤案通常存在于刑事案件和民事案件中，刑事案件里包含法定不起訴、酌定不起訴、證據(jù)不足不起訴等情形；民事案件則一般是原告主動申請撤訴等情況可撤案。

一、刑事案件中的不起訴撤案情形

1. **法定不起訴**：根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪。一是情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；比如一些輕微的鄰里糾紛引發(fā)的肢體沖突，造成的損傷極其輕微，未達到犯罪的標(biāo)準(zhǔn)。二是犯罪已過追訴時效期限的；不同的犯罪，法律規(guī)定了不同的追訴時效，超過時效就不再追究。三是經(jīng)特赦令免除刑罰的；特赦是國家對特定的犯罪分子免除其刑罰的全部或者部分的執(zhí)行。四是依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；像侮辱、誹謗等告訴才處理的犯罪，若被害人不告訴或撤回告訴，就不會再追究。五是犯罪嫌疑人、被告人死亡的；失去了承擔(dān)刑事責(zé)任的主體，訴訟程序自然終止。六是其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

2. **酌定不起訴**：對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。例如犯罪嫌疑人在犯罪后有自首、立功等情節(jié)，且犯罪情節(jié)本身相對輕微，檢察院綜合考量后可以決定不起訴。

3. **證據(jù)不足不起訴**：對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。這體現(xiàn)了司法的嚴(yán)謹(jǐn)性，確保沒有充分證據(jù)不能對嫌疑人定罪。

二、民事案件中的撤案情形

1. **原告主動申請撤訴**：在民事訴訟過程中，原告可以基于多種原因主動向法院申請撤回起訴，比如雙方達成和解協(xié)議、原告發(fā)現(xiàn)自己的訴求缺乏事實依據(jù)等。只要撤訴申請不違反法律規(guī)定，不損害國家、集體和他人的合法權(quán)益，法院一般會準(zhǔn)許。

2. **視為撤訴**：原告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理。這種情況是原告自身的行為導(dǎo)致被視為放棄訴訟權(quán)利。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條 有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；（二）犯罪已過追訴時效期限的；（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十八條 宣判前，原告申請撤訴的，是否準(zhǔn)許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準(zhǔn)許撤訴的，原告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，可以缺席判決。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十六條 原告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。