定罪量刑適用的罪名規(guī)定主要依據(jù)刑法典及相關(guān)司法解釋?zhuān)裱镄谭ǘ?、罪?zé)刑相適應(yīng)等原則，根據(jù)犯罪行為的構(gòu)成要件來(lái)確定具體罪名。

1. 罪刑法定原則：這是定罪量刑的核心原則。它要求法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒(méi)有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑。這意味著法官在確定罪名時(shí)，必須嚴(yán)格依據(jù)現(xiàn)行有效的法律條文，不能隨意創(chuàng)設(shè)罪名。例如，在《中華人民共和國(guó)刑法》中對(duì)各種犯罪行為都有明確的定義和構(gòu)成要件描述，像盜竊罪，刑法明確規(guī)定以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶(hù)盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財(cái)物的行為構(gòu)成盜竊罪。法官在判斷一個(gè)行為是否構(gòu)成盜竊罪時(shí)，就需要嚴(yán)格按照這個(gè)定義和構(gòu)成要件來(lái)進(jìn)行。

2. 犯罪構(gòu)成要件：每個(gè)罪名都有其獨(dú)特的犯罪構(gòu)成要件，包括犯罪主體、犯罪主觀方面、犯罪客體和犯罪客觀方面。犯罪主體是指實(shí)施犯罪行為的自然人和單位，比如貪污罪的主體是國(guó)家工作人員；犯罪主觀方面包括故意和過(guò)失，如故意殺人罪要求行為人主觀上具有故意剝奪他人生命的故意；犯罪客體是指犯罪行為所侵犯的社會(huì)關(guān)系，例如搶劫罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利；犯罪客觀方面是指犯罪行為的客觀表現(xiàn)，如詐騙罪中行為人實(shí)施了虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的行為，使被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)并基于該錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)處分財(cái)產(chǎn)。只有當(dāng)行為人的行為同時(shí)符合某一罪名的全部構(gòu)成要件時(shí)，才能認(rèn)定其構(gòu)成該罪名。

3. 司法解釋的作用：由于刑法條文具有一定的抽象性和概括性，在司法實(shí)踐中，為了更好地適用法律，最高人民法院和最高人民檢察院會(huì)發(fā)布相關(guān)的司法解釋。司法解釋對(duì)一些罪名的具體適用進(jìn)行細(xì)化和明確，例如對(duì)某些犯罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)、情節(jié)認(rèn)定等作出規(guī)定。以詐騙罪為例，司法解釋會(huì)明確不同數(shù)額對(duì)應(yīng)的量刑幅度，如詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬(wàn)元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、五十萬(wàn)元以上的，分別認(rèn)定為刑法規(guī)定的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”“數(shù)額特別巨大”，這為法官在定罪量刑時(shí)提供了更具體的操作依據(jù)。

4. 罪名的體系和競(jìng)合：刑法中的罪名形成了一個(gè)完整的體系，不同罪名之間可能存在競(jìng)合關(guān)系。競(jìng)合包括法條競(jìng)合和想象競(jìng)合。法條競(jìng)合是指一個(gè)犯罪行為同時(shí)符合數(shù)個(gè)法條規(guī)定的犯罪構(gòu)成，但從法條之間的邏輯關(guān)系來(lái)看，只能適用其中一個(gè)法條。例如，合同詐騙罪與詐騙罪之間就存在法條競(jìng)合關(guān)系，當(dāng)一個(gè)行為既符合合同詐騙罪的構(gòu)成要件，又符合詐騙罪的構(gòu)成要件時(shí)，根據(jù)特別法優(yōu)于一般法的原則，優(yōu)先適用合同詐騙罪的法條。想象競(jìng)合是指一個(gè)行為觸犯了數(shù)個(gè)罪名的情況，例如行為人開(kāi)槍射擊他人，子彈同時(shí)擊穿了他人的身體和旁邊的珍貴文物，此時(shí)行為人的行為既構(gòu)成故意殺人罪，又構(gòu)成故意損毀文物罪，應(yīng)從一重罪處罰。

《中華人民共和國(guó)刑法》第三條 法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒(méi)有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑。

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》等相關(guān)司法解釋。