損害第三方利益的合同通常無效，但要區(qū)分是損害特定第三方利益還是不特定多數(shù)第三方利益，前者可能屬于可撤銷合同，后者一般會被認定無效。

1. 損害不特定多數(shù)第三方利益的合同：當合同損害的是不特定多數(shù)第三方的利益時，這種合同往往會被認定為無效。不特定多數(shù)第三方利益通常涉及到社會公共利益、公共秩序等范疇。例如，一些企業(yè)之間簽訂的壟斷協(xié)議，通過聯(lián)合操縱市場價格、限制產(chǎn)量等方式，損害了廣大消費者這一不特定多數(shù)第三方的利益。這種合同違背了市場的公平競爭原則和公共利益，嚴重破壞了市場的正常秩序。從法律價值層面來看，維護社會公共利益是法律的重要目標之一，所以此類合同會被法律否定其效力。

2. 損害特定第三方利益的合同：如果合同損害的是特定第三方的利益，其效力則有所不同。在這種情況下，合同一般屬于可撤銷合同。特定第三方在知曉自己利益受損后，有權(quán)在法律規(guī)定的期限內(nèi)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)撤銷該合同。比如，甲將自己的房屋先賣給乙并簽訂了合同，但之后又與不知情的丙簽訂了房屋買賣合同并辦理了過戶手續(xù)。此時，乙的利益受到了損害，乙作為特定第三方，有權(quán)請求撤銷甲和丙之間的合同。因為這種合同雖然損害了特定人的利益，但并沒有直接損害社會公共利益，法律賦予受損害方一定的選擇權(quán)，既可以選擇撤銷合同來維護自己的權(quán)益，也可以根據(jù)具體情況選擇要求違約方承擔違約責任等其他救濟方式。

3. 合同無效的后果：一旦合同被認定無效，自始沒有法律約束力。合同雙方需要返還因該合同取得的財產(chǎn)，不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。

《中華人民共和國民法典》第一百五十四條規(guī)定，行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。第一百五十條規(guī)定，一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。第一百五十一條規(guī)定，一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。第一百五十五條規(guī)定，無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。第一百五十七條規(guī)定，民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。