不屬于醫(yī)療事故的，鑒定費(fèi)一般由提出醫(yī)療事故處理申請(qǐng)的一方支付。

1. 一般原則：在醫(yī)療糾紛中，如果經(jīng)過(guò)鑒定，最終確定不屬于醫(yī)療事故，按照規(guī)定，通常由提出醫(yī)療事故處理申請(qǐng)的一方來(lái)承擔(dān)鑒定費(fèi)用。這是基于公平和責(zé)任自負(fù)的原則。例如，患者認(rèn)為醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，向相關(guān)部門(mén)提出醫(yī)療事故處理申請(qǐng)并進(jìn)行鑒定，結(jié)果顯示不屬于醫(yī)療事故，那么患者就需要支付鑒定費(fèi)。這是因?yàn)榛颊呤侵鲃?dòng)啟動(dòng)鑒定程序的一方，在沒(méi)有證據(jù)證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在醫(yī)療事故的情況下，由其承擔(dān)費(fèi)用較為合理。

2. 特殊情況：在某些特殊情形下，鑒定費(fèi)的承擔(dān)可能會(huì)有所不同。比如，雖然鑒定結(jié)果不屬于醫(yī)療事故，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)在診療過(guò)程中確實(shí)存在一些輕微的瑕疵，盡管這些瑕疵不構(gòu)成醫(yī)療事故，但可能會(huì)對(duì)患者的心理或經(jīng)濟(jì)造成一定的影響。此時(shí)，雙方可以通過(guò)協(xié)商來(lái)確定鑒定費(fèi)的分擔(dān)比例。如果協(xié)商不成，也可以通過(guò)法律途徑，由法院根據(jù)具體情況進(jìn)行判決。法院在判決時(shí)，會(huì)綜合考慮醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過(guò)錯(cuò)程度、患者的實(shí)際損失等多方面因素，來(lái)確定鑒定費(fèi)的最終承擔(dān)方。

3. 行政處理中的情況：當(dāng)衛(wèi)生行政部門(mén)接到醫(yī)療機(jī)構(gòu)關(guān)于重大醫(yī)療過(guò)失行為的報(bào)告或者醫(yī)療事故爭(zhēng)議當(dāng)事人要求處理醫(yī)療事故爭(zhēng)議的申請(qǐng)后，對(duì)需要進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的，會(huì)交由負(fù)責(zé)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會(huì)組織鑒定。在這種行政處理的過(guò)程中，如果鑒定不屬于醫(yī)療事故，若申請(qǐng)是由患者提出的，鑒定費(fèi)由患者支付；若申請(qǐng)是由醫(yī)療機(jī)構(gòu)提出的，則由醫(yī)療機(jī)構(gòu)支付。

4. 保險(xiǎn)情況：如果患者或醫(yī)療機(jī)構(gòu)購(gòu)買(mǎi)了相關(guān)的醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)或其他保險(xiǎn)產(chǎn)品，在符合保險(xiǎn)合同約定的情況下，鑒定費(fèi)可能會(huì)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)一部分或全部。例如，醫(yī)療機(jī)構(gòu)購(gòu)買(mǎi)的醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)，在保險(xiǎn)條款規(guī)定的范圍內(nèi)，對(duì)于因醫(yī)療事故爭(zhēng)議產(chǎn)生的鑒定費(fèi)等合理費(fèi)用，保險(xiǎn)公司會(huì)按照合同進(jìn)行賠付。

《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第三十四條規(guī)定，醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，可以收取鑒定費(fèi)用。經(jīng)鑒定，屬于醫(yī)療事故的，鑒定費(fèi)用由醫(yī)療機(jī)構(gòu)支付；不屬于醫(yī)療事故的，鑒定費(fèi)用由提出醫(yī)療事故處理申請(qǐng)的一方支付。鑒定費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)由省、自治區(qū)、直轄市人民政府價(jià)格主管部門(mén)會(huì)同同級(jí)財(cái)政部門(mén)、衛(wèi)生行政部門(mén)規(guī)定。