法助手民事訴訟二審對(duì)于新證據(jù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是，該證據(jù)在舉證期限內(nèi)已經(jīng)客觀存在，但是沒有被當(dāng)事人掌握，因?yàn)槟承┛陀^原因未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)舉證，但是不審理該證據(jù)，可能會(huì)導(dǎo)致法院判決違反客觀事實(shí)，知道證據(jù)的存在，但因?yàn)榭陀^原因，沒有取得的證據(jù)。
本篇文章目錄一覽：
民事訴訟二審中的新證據(jù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)有哪些?
1、在舉證期限內(nèi)雖已客觀存在，但未被當(dāng)事人知悉，掌握的證據(jù)。
2、當(dāng)事人知道證據(jù)的存在，且有條件取得，因不了解其證據(jù)價(jià)值而未提出的證據(jù)，但法院已經(jīng)予以釋明的除外。
3、當(dāng)事人知道證據(jù)的存在，但在舉證期限內(nèi)因客觀原因未能取得的證據(jù)。
4、為了反駁對(duì)方的主張或舉證，而在舉證期限屆滿后提出的證據(jù)。
5、當(dāng)事人因客觀原因無法在舉證期限內(nèi)提供，經(jīng)法院準(zhǔn)許延期，在延長(zhǎng)的期限內(nèi)仍無法提供的證據(jù)，不審理該證據(jù)可能導(dǎo)致裁判明顯違反客觀事實(shí)的。
駁回起訴的法律條文有什么?
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第三十八條 人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，對(duì)原告提起的民事訴訟，人民法院審查后認(rèn)為起訴不符合法定條件的，應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)裁定不予受理;如果人民法院立案后發(fā)現(xiàn)原告的起訴不符合法定條件的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴。在審判實(shí)踐中，裁定駁回起訴與判決駁回訴訟請(qǐng)求容易混淆，有人分不清哪些該用裁定，哪些該用判決。駁回訴訟請(qǐng)求是從實(shí)體上判決原告敗訴，原告雖然有起訴權(quán)，但是喪失勝訴權(quán)，主要適用于：證據(jù)不足，缺乏法律依據(jù)，超過訴訟時(shí)效期間且無中止、中斷、延長(zhǎng)理由等。
什么情形屬于駁回起訴
駁回訴訟請(qǐng)求是指人民法院對(duì)原告的起訴請(qǐng)求或被告的反訴請(qǐng)求及有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)利的第三人提出的訴訟主張，經(jīng)立案審理或者合并審理后，依照法律規(guī)定對(duì)上述訴訟主體的全部或部分訴訟請(qǐng)求和主張判決不予支持。
駁回起訴與駁回訴訟請(qǐng)求雖然都是請(qǐng)求方的訴訟主張沒有得到法院的支持，但是兩者在實(shí)踐運(yùn)用中有著本質(zhì)的區(qū)別。
1、適用法律不同。駁回起訴適用程序法;而駁回訴訟請(qǐng)求既可適用程序法，又可適用實(shí)體法。
2、適用的訴訟主體不同。駁回起訴適用的訴訟主體是單一的，主要適用針對(duì)原告的起訴;而駁回訴訟請(qǐng)求適用的主體是多元的，既可以針對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，也可針對(duì)被告的反訴請(qǐng)求以及有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人的訴訟主張。
3、采用的裁判形式不同。駁回起訴是對(duì)程序意義上訴權(quán)的確認(rèn)，應(yīng)當(dāng)采用裁定形式;駁回訴訟請(qǐng)求則是實(shí)體意義上的訴權(quán)的確認(rèn)，必須采用書面判決。
4、適用階段不同。駁回起訴通常是在人民法院立案后，訴訟程序剛開始階段時(shí)適用;駁回訴訟請(qǐng)求是在人民法院依照程序法規(guī)定的訴訟程序?qū)徖硗戤呺A段時(shí)適用。
5、適用的內(nèi)容和目的不同。駁回起訴是人民法院立案后經(jīng)審查查明原告的起訴不符合法律規(guī)定，法院依法駁回原告的起訴權(quán)利;而駁回訴訟請(qǐng)求是人民法院立案審理后，認(rèn)定訴訟主體的訴訟請(qǐng)求或主張證據(jù)不足或者超過訴訟時(shí)效又無中止、中斷、延長(zhǎng)事由的以及其他依法不予保護(hù)的訴訟請(qǐng)求或主張判決予以駁回。
6、法律后果不同。駁回起訴的裁定發(fā)生法律效力后，原告再次起訴的，如符合起訴條件，人民法院應(yīng)予以受理;駁回訴訟請(qǐng)求的判決書生效后，訴訟主體不能就同一訴訟請(qǐng)求和事實(shí)向人民法院重新提出訴訟，若當(dāng)事人仍堅(jiān)持向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)依法裁定不予受理。
如還有不清楚的或新情況，建議你直接本站，在線提問以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺(tái)空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對(duì)性的解答，盡量說明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。祝維權(quán)成功。
