未實繳出資通常是有違約責(zé)任的。

1. 股東之間的違約責(zé)任：在公司設(shè)立過程中，股東們會簽訂公司章程等文件，明確各自的出資義務(wù)和出資期限。這些文件具有合同性質(zhì)，股東按照約定履行出資義務(wù)是一種契約責(zé)任。如果有股東未按照約定實繳出資，就構(gòu)成了對其他股東的違約。比如，A、B、C三人共同設(shè)立一家公司，約定A出資50萬，B出資30萬，C出資20萬，并且在公司成立后一個月內(nèi)全部實繳到位。但A到期后只繳納了20萬，剩余30萬未繳納，那么A的行為就違反了與B、C之間的約定，需要對B、C承擔(dān)違約責(zé)任。這種違約責(zé)任可能包括賠償其他股東因未足額出資而遭受的損失，如導(dǎo)致公司項目延遲開展所產(chǎn)生的額外費用等。

2. 對公司的責(zé)任：股東的出資是公司運營的基礎(chǔ)資金，未實繳出資會影響公司的正常運轉(zhuǎn)。從法律角度看，公司是獨立的法人主體，股東對公司負有出資義務(wù)。未實繳出資的股東實際上侵害了公司獲取資金的權(quán)利，公司有權(quán)要求該股東補足出資。例如，公司計劃開展一個新的業(yè)務(wù)項目，需要全體股東的實繳出資來提供資金支持，但由于部分股東未實繳，導(dǎo)致項目無法順利推進，公司可以通過法律途徑要求未實繳股東履行出資義務(wù)。未實繳出資的股東還可能要對公司承擔(dān)賠償責(zé)任，以彌補公司因資金不足而遭受的損失。

3. 對公司債權(quán)人的責(zé)任：當(dāng)公司的資產(chǎn)不足以清償債務(wù)時，未實繳出資的股東可能需要在未出資范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)補充賠償責(zé)任。這是為了保護債權(quán)人的合法權(quán)益，防止股東通過未實繳出資來逃避債務(wù)。比如，公司對外負債100萬，而公司現(xiàn)有資產(chǎn)只有60萬，此時發(fā)現(xiàn)有股東未實繳出資30萬，那么該股東可能需要在30萬的范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)補充賠償責(zé)任，以保障債權(quán)人能夠得到部分清償。

《中華人民共和國公司法》第二十八條規(guī)定，股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認繳的出資額。股東以貨幣出資的，應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入有限責(zé)任公司在銀行開設(shè)的賬戶；以非貨幣財產(chǎn)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。股東不按照前款規(guī)定繳納出資的，除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外，還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（三）》第十三條規(guī)定，公司債權(quán)人請求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補充賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任，其他債權(quán)人提出相同請求的，人民法院不予支持。