如果兩次鑒定結(jié)果差別巨大，需要綜合多方面因素來處理，包括重新審查鑒定過程、尋求專業(yè)意見、考慮法律途徑等。

1. 仔細審查鑒定材料和程序：先對比審查兩次鑒定依據(jù)材料、方法與程序，查有無材料遺漏錯誤、方法不科學(xué)、程序不合法等問題。

2. 請教專業(yè)人士：可咨詢權(quán)威專家，介紹詳情，聽其對鑒定結(jié)果差異的看法建議，這些專業(yè)人士可能能夠指出鑒定中可能存在的問題，或者提供進一步的解決思路。

3. 申請重新鑒定：如果認為兩次鑒定結(jié)果的差異是由于鑒定本身存在問題導(dǎo)致的，可以依法申請重新進行鑒定。但需要注意的是，重新鑒定通常需要有充分的理由和依據(jù)。

4. 尋求法律援助：如果涉及到法律糾紛，可以咨詢律師，了解自己在這種情況下的權(quán)利和可行的法律措施。律師能夠根據(jù)具體情況提供針對性的法律建議和策略。

5. 關(guān)注鑒定機構(gòu)的資質(zhì)和信譽：調(diào)查參與鑒定的機構(gòu)的資質(zhì)和過往的信譽情況。如果發(fā)現(xiàn)某個機構(gòu)存在不良記錄或者資質(zhì)不足，這可能會影響對其鑒定結(jié)果的信任度。

6. 收集相關(guān)證據(jù)：在處理過程中，要注意收集和保存與鑒定相關(guān)的所有證據(jù)，包括鑒定報告、原始材料、溝通記錄等，以便在需要的時候能夠有力地支持自己的主張。

《司法鑒定程序通則》 第三十二條

重新鑒定應(yīng)當委托原司法鑒定機構(gòu)以外的其他司法鑒定機構(gòu)進行；因特殊原因，委托人也可以委托原司法鑒定機構(gòu)進行，但原司法鑒定機構(gòu)應(yīng)當指定原司法鑒定人以外的其他符合條件的司法鑒定人進行。

接受重新鑒定委托的司法鑒定機構(gòu)的資質(zhì)條件應(yīng)當不低于原司法鑒定機構(gòu)，進行重新鑒定的司法鑒定人中應(yīng)當至少有一名具有相關(guān)專業(yè)高級專業(yè)技術(shù)職稱。