撤銷合同和合同無(wú)效在形成原因、法律后果、主張方式等方面存在區(qū)別。

1. 形成原因。合同無(wú)效通常因?yàn)楹贤嬖谶`反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定、損害社會(huì)公共利益、以合法形式掩蓋非法目的等法定情形。而撤銷合同是因?yàn)榇嬖谥卮笳`解、顯失公平、欺詐、脅迫、乘人之危等原因。

2. 法律后果。合同無(wú)效的法律后果是自始沒(méi)有法律約束力，有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。而撤銷合同的法律后果是，被撤銷后合同自始沒(méi)有法律約束力，當(dāng)事人也要承擔(dān)相應(yīng)的返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失等責(zé)任，但具體責(zé)任的分擔(dān)和承擔(dān)方式會(huì)根據(jù)具體的撤銷原因有所不同。

3. 主張方式。對(duì)于合同無(wú)效，任何人均可主張，法院和仲裁機(jī)構(gòu)也可依職權(quán)主動(dòng)審查確認(rèn)合同無(wú)效。但撤銷合同一般需要由享有撤銷權(quán)的當(dāng)事人在法定的期限內(nèi)行使撤銷權(quán)，否則撤銷權(quán)消滅。

4. 權(quán)利行使期限。合同無(wú)效不存在期限的限制，而撤銷權(quán)是有期限限制的。

5. 對(duì)善意第三人的影響。無(wú)效合同一般會(huì)對(duì)善意第三人產(chǎn)生影響，即使第三人不知情，也不能主張合同有效。而可撤銷合同在被撤銷之前，對(duì)善意第三人通常是有效的，第三人可以依據(jù)合同主張相應(yīng)的權(quán)利。

《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百五十五條

無(wú)效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。

《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百五十七條

民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。