詐騙罪上訴改判的結(jié)果取決于多種因素，包括案件的事實、證據(jù)、法律適用以及上訴理由的充分性等，沒有固定的模式和標(biāo)準(zhǔn)。

1. 新證據(jù)的影響：如上訴人在上訴過程中提供了新的、有力的證據(jù)，能夠證明原判決認(rèn)定的事實存在錯誤，或者能夠影響定罪量刑，可能導(dǎo)致改判。

2. 法律適用錯誤：若原判決在適用法律方面存在錯誤，例如對詐騙罪的構(gòu)成要件理解有誤，或者對量刑的法律條款適用不當(dāng)，上訴后經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)，也可能會改判。

3. 程序違法：如果一審的審判程序存在違法問題，嚴(yán)重影響了案件的公正審判，上訴后也可能引發(fā)改判。如違反了回避制度、剝奪了被告人的辯護(hù)權(quán)、證據(jù)未經(jīng)合法質(zhì)證等。

4. 案件事實不清：如果原判決認(rèn)定的案件事實不清，證據(jù)不足，無法達(dá)到確實、充分的證明標(biāo)準(zhǔn)，上訴后可能會發(fā)回重審或者直接改判。

5. 綜合考量各種情節(jié)：法院會綜合考慮被告人的犯罪情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)、退贓退賠情況等各種因素。如果上訴人在上訴期間有積極的表現(xiàn)，如真誠悔罪、積極賠償被害人損失等，可能會對改判產(chǎn)生積極影響。

需要注意的是，每個案件都有其獨特性，詐騙罪上訴改判的具體情況需要根據(jù)具體案件的細(xì)節(jié)和法律規(guī)定來判斷。

《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百三十六條

第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：

（一）原判決認(rèn)定事實和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；

（二）原判決認(rèn)定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判；

（三）原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。

原審人民法院對于依照前款第三項規(guī)定發(fā)回重新審判的案件作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決或者裁定，不得再發(fā)回原審人民法院重新審判。