合同條款沖突時一般以特別約定優(yōu)先、后簽訂條款優(yōu)先等原則確定以哪個為準。

1、特別約定優(yōu)先：

如果合同中有特別針對某一事項的具體約定，而其他一般性條款與之沖突時，通常以特別約定為準。

2、后簽訂條款優(yōu)先：

當合同的不同條款在簽訂時間上有先后順序，且后簽訂的條款與先簽訂的條款沖突時，一般以后簽訂的條款為準。這是因為后簽訂的條款往往反映了雙方當事人在新的情況下對合同內(nèi)容的最新調(diào)整和約定。

3、合同目的解釋：

如果通過上述方法仍無法確定以哪個條款為準，可以根據(jù)合同目的進行解釋。即分析哪個條款更符合雙方簽訂合同的目的和初衷。

4、法律規(guī)定：

在某些情況下，如果合同條款沖突無法通過上述方法解決，可以依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定進行判斷。例如，法律對某類合同的特定條款有明確規(guī)定的，當合同條款與之沖突時，應(yīng)按照法律規(guī)定執(zhí)行。

總之，合同條款沖突時需要綜合考慮多種因素來確定以哪個條款為準，以確保合同的順利履行和當事人的合法權(quán)益。

《中華人民共和國民法典》第四百六十六條

當事人對合同條款的理解有爭議的，應(yīng)當依據(jù)本法第一百四十二條第一款的規(guī)定，確定爭議條款的含義。

合同文本采用兩種以上文字訂立并約定具有同等效力的，對各文本使用的詞句推定具有相同含義。各文本使用的詞句不一致的，應(yīng)當根據(jù)合同的相關(guān)條款、性質(zhì)、目的以及誠信原則等予以解釋。