法助手訴訟標(biāo)的與訴訟標(biāo)的物的區(qū)別是包括：本質(zhì)不同、決定關(guān)系不同以及具體程度不同。首先要明確案件中的訴訟標(biāo)的，在實(shí)際審理案件的過(guò)程中，訴訟標(biāo)的是任何案件都必須具備的，是整個(gè)訴訟的關(guān)鍵，法院的判決會(huì)針對(duì)標(biāo)的物如何進(jìn)行處理來(lái)進(jìn)行。
本篇文章目錄一覽：
訴訟標(biāo)的與訴訟標(biāo)的物有什么區(qū)別？
1、本質(zhì)不同
標(biāo)的物是當(dāng)事人通過(guò)人民法院向?qū)Ψ疆?dāng)事人所主張的具體權(quán)利;訴訟標(biāo)的是雙方當(dāng)事人之間爭(zhēng)議的法律關(guān)系，是就爭(zhēng)議總體而言的。
訴訟標(biāo)的的核心地位表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：首先，當(dāng)事人的攻擊和防御都圍繞著訴訟標(biāo)的進(jìn)行;其次，法院的判決是對(duì)訴訟標(biāo)的的最終處理。最后，訴訟標(biāo)的還是法院判定當(dāng)事人是否重復(fù)起訴的根據(jù)。如果前訴的訴訟標(biāo)的與后訴的訴訟標(biāo)的相同，則當(dāng)事人不得就該訴訟標(biāo)的向法院再行起訴。
2、決定關(guān)系不同
法律關(guān)系(訴訟標(biāo)的)決定訴訟請(qǐng)求，當(dāng)事人是基于實(shí)體法律關(guān)系提出的訴訟請(qǐng)求。原告只有在法律關(guān)系中享有權(quán)利，其提出的請(qǐng)求才能實(shí)現(xiàn)。
3、具體程度不同
標(biāo)的物是當(dāng)事人向法院提出的具體的權(quán)益請(qǐng)求。訴訟請(qǐng)求必須要具體，訴訟標(biāo)的不可能具體。訴訟標(biāo)的是直接的實(shí)體法上的權(quán)利或者法律關(guān)系關(guān)系的主張或者聲明;訴訟請(qǐng)求是結(jié)合具體的案件對(duì)這種主張或者聲明的具體化。
敲詐勒索罪2萬(wàn)立案標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到嗎?
達(dá)到。敲詐勒索罪的立案標(biāo)準(zhǔn)一般是涉案公私財(cái)物價(jià)值二千元以上，若具有以下情形可將標(biāo)準(zhǔn)定為一千元以上：
1、曾因敲詐勒索受過(guò)刑事處罰;
2、一年內(nèi)曾受過(guò)敲詐勒索的行政處罰;
3、對(duì)未成年人、殘疾人、老年人或喪失勞動(dòng)能力人敲詐勒索的;
4、以將要實(shí)施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或故意殺人、綁架等嚴(yán)重侵犯公民人身權(quán)利犯罪相威脅敲詐勒索的;
5、以惡勢(shì)力名義敲詐勒索的;
6、利用或冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員、軍人、新聞工作者等特殊身份敲詐勒索的;
7、造成其他嚴(yán)重后果的。
根據(jù)《刑法》第二百七十四條，敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。
行為人使用了威脅或要挾手段，非法取得了他人的財(cái)物，就構(gòu)成了敲詐勒索罪的既遂。如果行為人僅僅使用了恐嚇、威脅或要挾手段，被害人并未產(chǎn)生恐懼情緒，因而沒(méi)有交出財(cái)物;或者被害人雖然產(chǎn)生了恐懼，但并未交出財(cái)物，均屬于敲詐勒索罪的未遂。
敲詐勒索未遂怎么判
對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
按《刑法》第274條的規(guī)定，敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。因此，敲詐勒索財(cái)物的數(shù)額較大時(shí)，依法才構(gòu)成犯罪。按最高人民法院《關(guān)于敲詐勒索罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的規(guī)定》，敲詐勒索公私財(cái)物“數(shù)額較大”，以1000元至3000元為起點(diǎn);敲詐勒索公私財(cái)物“數(shù)額巨大”，以1萬(wàn)元至3萬(wàn)元為起點(diǎn)。
在行為人具有非法強(qiáng)索他人財(cái)物的目的，實(shí)施了敲詐勒索他人較大數(shù)額錢(qián)財(cái)?shù)男袨楹?，犯敲詐勒索罪的構(gòu)成要件已具備，如果因此非法取得受害人的財(cái)物，就構(gòu)成敲詐勒索罪的既遂。如果行為人僅僅使用威脅或要挾手段，被害人并未產(chǎn)生恐懼情緒，因而沒(méi)有交出財(cái)物;或者被害人雖然產(chǎn)生了恐懼，但并未交出財(cái)物，均屬于敲詐勒索罪的未遂。
因此，實(shí)施敲詐勒索行為，即使未遂，依法也構(gòu)成犯罪，仍依法承擔(dān)刑事責(zé)任。《刑法》第23條第2款規(guī)定：“對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰?！倍础缎谭ā返?74條的規(guī)定，犯敲詐勒索罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)，處3年以上10年以下有期徒刑。
如還有不清楚的或新情況，建議你直接本站，在線提問(wèn)以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺(tái)空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對(duì)性的解答，盡量說(shuō)明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。祝維權(quán)成功。
