詐騙和職務(wù)侵占在法律上是不同的罪名。詐騙是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為；職務(wù)侵占則是公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有。二者在犯罪主體、行為方式、侵犯對(duì)象等方面存在明顯區(qū)別。了解這些區(qū)別有助于準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪行為，維護(hù)法律的公正和社會(huì)的秩序。

一、詐騙跟職務(wù)侵占的區(qū)別

詐騙和職務(wù)侵占存在多方面的區(qū)別。從犯罪主體來看，詐騙罪的主體是一般主體，即達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人都可構(gòu)成；而職務(wù)侵占罪的主體是特殊主體，必須是公司、企業(yè)或者其他單位的人員。

1、行為方式不同

詐騙罪主要是通過虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段，使被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并基于這種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而“自愿”處分財(cái)產(chǎn)。例如，騙子編造虛假的投資項(xiàng)目，誘使他人投入資金。職務(wù)侵占罪則是利用職務(wù)上的便利，將本單位的財(cái)物非法占為己有。這種便利包括主管、管理、經(jīng)手本單位財(cái)物的便利條件。比如，公司的財(cái)務(wù)人員利用自己掌管財(cái)務(wù)的職務(wù)便利，私自挪用公司資金。

2、侵犯對(duì)象不同

詐騙罪侵犯的對(duì)象是不特定的公私財(cái)物，既可以是個(gè)人財(cái)產(chǎn)，也可以是單位財(cái)產(chǎn)；職務(wù)侵占罪侵犯的對(duì)象只能是本單位的財(cái)物，是特定的。

3、法律量刑不同

在量刑方面，二者也有所差異。詐騙罪的量刑根據(jù)詐騙金額的大小等情節(jié)來確定；職務(wù)侵占罪的量刑則與侵占的本單位財(cái)物數(shù)額相關(guān)。

二、詐騙與職務(wù)侵占在司法實(shí)踐中的認(rèn)定難點(diǎn)

在司法實(shí)踐中，詐騙與職務(wù)侵占的認(rèn)定存在一定難點(diǎn)。由于二者在某些情況下表現(xiàn)形式相似，容易造成混淆。

1、行為性質(zhì)的界定

有時(shí)候，行為人的行為既具有詐騙的特征，又似乎符合職務(wù)侵占的構(gòu)成要件。例如，一些企業(yè)員工利用職務(wù)便利，采用欺騙手段獲取單位財(cái)物。這就需要綜合判斷其行為的本質(zhì)，看其主要是利用了職務(wù)便利，還是主要通過欺騙手段。如果主要是利用職務(wù)便利，即使有一定的欺騙行為，也更傾向于認(rèn)定為職務(wù)侵占罪；如果主要是通過欺騙手段使他人處分財(cái)產(chǎn)，而職務(wù)便利只是輔助條件，則更可能認(rèn)定為詐騙罪。

2、證據(jù)收集與判斷

證據(jù)的收集和判斷也是認(rèn)定的關(guān)鍵。對(duì)于詐騙罪，需要收集證明行為人虛構(gòu)事實(shí)、被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)并處分財(cái)產(chǎn)的證據(jù)；對(duì)于職務(wù)侵占罪，要收集證明行為人利用職務(wù)便利、侵占本單位財(cái)物的證據(jù)。在實(shí)際案件中，證據(jù)可能比較復(fù)雜，需要仔細(xì)甄別和判斷。

三、如何區(qū)分詐騙與職務(wù)侵占的案例分析

通過具體案例可以更清晰地了解如何區(qū)分詐騙與職務(wù)侵占。

1、案例一

甲某冒充某知名企業(yè)的工作人員，以該企業(yè)有大型采購(gòu)項(xiàng)目為由，騙取供應(yīng)商的貨物后低價(jià)轉(zhuǎn)賣獲利。在這個(gè)案例中，甲某并非該企業(yè)的正式員工，不具備職務(wù)上的便利，主要是通過虛構(gòu)事實(shí)的詐騙手段獲取財(cái)物，因此應(yīng)認(rèn)定為詐騙罪。

2、案例二

乙某是某公司的銷售經(jīng)理，利用自己負(fù)責(zé)銷售業(yè)務(wù)、經(jīng)手貨款的職務(wù)便利，將收回的貨款私自截留，據(jù)為己有。乙某的行為是利用了職務(wù)上的便利，將本單位的財(cái)物非法占為己有，符合職務(wù)侵占罪的構(gòu)成要件，應(yīng)認(rèn)定為職務(wù)侵占罪。

通過以上案例可以看出，區(qū)分二者的關(guān)鍵在于是否利用職務(wù)便利以及行為的主要特征。

綜上所述，詐騙和職務(wù)侵占在犯罪主體、行為方式、侵犯對(duì)象等方面存在明顯區(qū)別，在司法實(shí)踐中認(rèn)定也存在一定難點(diǎn)。在實(shí)際生活中，還可能遇到一些復(fù)雜的情況，比如行為涉及多種行為特征、證據(jù)難以明確等。如果遇到相關(guān)的法律問題，為了準(zhǔn)確判斷行為性質(zhì)和維護(hù)自身合法權(quán)益，可以在本站免費(fèi)問律師，咨詢解答法律問題。