搶劫和偷竊是兩種不同的犯罪行為，有著不同的立案標(biāo)準(zhǔn)。搶劫是行為犯，只要實施了搶劫行為，不論是否搶到財物、搶到多少，都應(yīng)當(dāng)立案追訴。而偷竊在一般情況下，達(dá)到當(dāng)?shù)匾?guī)定的盜竊公私財物“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)，或存在多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊等情形的，應(yīng)當(dāng)立案。了解這些立案標(biāo)準(zhǔn)，有助于我們正確認(rèn)識這兩種犯罪行為及法律對它們的懲處。

一、搶劫和偷竊的立案標(biāo)準(zhǔn)

搶劫和偷竊在法律上是性質(zhì)不同的犯罪，其立案標(biāo)準(zhǔn)存在顯著差異。

1、搶劫罪的立案標(biāo)準(zhǔn)

搶劫罪是行為犯，《中華人民共和國刑法》規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，應(yīng)當(dāng)立案。也就是說，只要行為人實施了搶劫行為，無論是否搶到財物，也不論搶到財物的數(shù)額多少，原則上都構(gòu)成搶劫罪，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案偵查。這是因為搶劫行為不僅侵犯了公私財物的所有權(quán)，同時也侵犯了公民的人身權(quán)利，其社會危害性較大。例如，甲在街頭使用暴力威脅乙交出財物，即便乙身上沒有財物，甲的行為也構(gòu)成搶劫罪。

2、盜竊罪的立案標(biāo)準(zhǔn)

盜竊罪的立案標(biāo)準(zhǔn)相對復(fù)雜一些。一般來說，達(dá)到當(dāng)?shù)匾?guī)定的盜竊公私財物“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)，公安機(jī)關(guān)會立案偵查?！皵?shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)由各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，并考慮社會治安狀況，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)，確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，報最高人民法院、最高人民檢察院批準(zhǔn)。此外，多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，不論盜竊數(shù)額多少，均構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)當(dāng)立案。比如丙多次在商場內(nèi)盜竊他人財物，即使每次盜竊的財物價值不高，但由于其多次盜竊的行為，也構(gòu)成盜竊罪。

二、搶劫和偷竊立案標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)別

搶劫和偷竊立案標(biāo)準(zhǔn)存在多方面的區(qū)別。

1、侵犯客體不同導(dǎo)致的區(qū)別

搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，既包括公私財物的所有權(quán)，又包括公民的人身權(quán)利。而盜竊罪主要侵犯的是公私財物的所有權(quán)。這就決定了搶劫罪的立案不以搶到財物為必要條件，只要實施了搶劫行為，對人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利造成了侵害的現(xiàn)實危險，就應(yīng)當(dāng)立案。而盜竊罪通常更側(cè)重于對財物的侵犯，一般以數(shù)額或特定行為來衡量是否達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn)。

2、行為方式不同導(dǎo)致的區(qū)別

搶劫行為表現(xiàn)為當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他強(qiáng)制方法，使被害人不能、不敢或不知反抗，從而劫取財物。這種行為的暴力性和強(qiáng)制性較為明顯，對社會秩序和公民安全感的破壞較大。而盜竊罪的行為方式通常較為隱秘，行為人采取秘密竊取的手段獲取財物。所以搶劫罪的立案更強(qiáng)調(diào)行為的實施，而盜竊罪在一般情況下需要考慮財物數(shù)額或特定行為模式。

三、搶劫和偷竊立案標(biāo)準(zhǔn)的法律依據(jù)

搶劫和偷竊立案標(biāo)準(zhǔn)的確定有著明確的法律依據(jù)。

1、搶劫罪立案的法律依據(jù)

《中華人民共和國刑法》第二百六十三條規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。這明確了搶劫罪的構(gòu)成要件和處罰標(biāo)準(zhǔn)，也是搶劫罪立案的法律依據(jù)。它體現(xiàn)了法律對搶劫這種嚴(yán)重犯罪行為的嚴(yán)厲打擊態(tài)度。

2、盜竊罪立案的法律依據(jù)

《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定，盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。同時，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》對“數(shù)額較大”等標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了進(jìn)一步的細(xì)化和規(guī)范，為盜竊罪的立案提供了具體的操作依據(jù)。

綜上所述，搶劫和偷竊的立案標(biāo)準(zhǔn)在法律規(guī)定、行為性質(zhì)等方面存在明顯差異。了解這些差異有助于我們正確認(rèn)識這兩種犯罪行為。在實際生活中，還可能會遇到搶劫和偷竊行為的轉(zhuǎn)化、共同犯罪等相關(guān)問題。如果您在這方面有任何法律疑問，可以在本站免費(fèi)問律師，我們的專業(yè)律師將為您解答。