防衛(wèi)過當(dāng)和故意傷害都是常見的概念，但很多人容易將它們混淆。防衛(wèi)過當(dāng)是否就是故意傷害呢？這其中有著復(fù)雜的法律界定和判斷標(biāo)準(zhǔn)。下面我們就來深入探討一下這個問題。

一、防衛(wèi)過當(dāng)是否是故意傷害

防衛(wèi)過當(dāng)并不等同于故意傷害。防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的行為。它的前提是存在不法侵害，行為人實(shí)施防衛(wèi)行為是為了制止不法侵害，但由于防衛(wèi)行為超過了必要的限度才導(dǎo)致了不應(yīng)有的損害。而故意傷害是指行為人主觀上具有傷害他人身體健康的故意，主動實(shí)施傷害行為。

從主觀方面來看，防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男袨槿嗽趯?shí)施防衛(wèi)時，其目的是為了保護(hù)合法權(quán)益，只是在防衛(wèi)過程中沒有控制好行為的強(qiáng)度和后果。例如，在面對小偷行竊時，小偷只是輕微反抗，而防衛(wèi)人卻使用了致命的武器將小偷重傷，這就可能構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。其主觀上并非一開始就想傷害小偷，而是在防衛(wèi)過程中行為失當(dāng)。而故意傷害的行為人從一開始就有傷害他人的故意，比如因瑣事與他人發(fā)生爭執(zhí)后，蓄意用兇器傷害對方。

從客觀方面來講，防衛(wèi)過當(dāng)是在防衛(wèi)的情境下發(fā)生的，是對不法侵害的一種回應(yīng)。而故意傷害則是主動發(fā)起的侵害行為。在司法實(shí)踐中，判斷是否為防衛(wèi)過當(dāng)需要綜合考慮不法侵害的性質(zhì)、手段、強(qiáng)度、危害程度，以及防衛(wèi)行為的性質(zhì)、手段、強(qiáng)度、時機(jī)和造成的損害后果等因素。只有當(dāng)防衛(wèi)行為明顯超過必要限度且造成重大損害時，才認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)。所以，防衛(wèi)過當(dāng)和故意傷害有著本質(zhì)的區(qū)別。

二、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)恼J(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么

防衛(wèi)過當(dāng)?shù)恼J(rèn)定需要從多個方面進(jìn)行考量。防衛(wèi)行為的必要性。防衛(wèi)行為應(yīng)當(dāng)是為了制止不法侵害所必需的，如果可以通過其他較為溫和的方式制止不法侵害，卻采取了過度激烈的手段，就可能構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。例如，面對他人的推搡，完全可以通過言語制止或者掙脫的方式解決，卻直接用刀將對方刺傷，這顯然超過了必要的限度。

防衛(wèi)行為與不法侵害的強(qiáng)度對比。一般來說，防衛(wèi)行為的強(qiáng)度應(yīng)當(dāng)與不法侵害的強(qiáng)度相適應(yīng)。如果不法侵害只是輕微的暴力行為，而防衛(wèi)行為卻使用了致命的武器，造成了嚴(yán)重的后果，就可能被認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)。比如，有人只是用拳頭打了一下，防衛(wèi)人卻用棍棒將對方打成重傷。

還要考慮防衛(wèi)的時機(jī)。防衛(wèi)行為必須是在不法侵害正在進(jìn)行時實(shí)施的，如果不法侵害已經(jīng)結(jié)束，再實(shí)施所謂的“防衛(wèi)”行為，就不屬于正當(dāng)防衛(wèi)，更可能構(gòu)成故意傷害。例如，小偷已經(jīng)偷完東西準(zhǔn)備離開，此時將小偷打傷，就不符合正當(dāng)防衛(wèi)的時機(jī)要求。對于一些特殊的不法侵害，如行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

三、防衛(wèi)過當(dāng)需要承擔(dān)什么責(zé)任

防衛(wèi)過當(dāng)需要承擔(dān)一定的法律責(zé)任，但由于其具有防衛(wèi)的前提，所以在處罰上會與普通的犯罪行為有所區(qū)別。在刑事責(zé)任方面，防衛(wèi)過當(dāng)本身并不是一個獨(dú)立的罪名，而是根據(jù)防衛(wèi)過當(dāng)所造成的具體后果和行為性質(zhì)，可能構(gòu)成過失致人重傷罪、過失致人死亡罪、故意傷害罪等。

對于防衛(wèi)過當(dāng)構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。這是因?yàn)榉佬l(wèi)過當(dāng)?shù)男袨槿酥饔^惡性相對較小，其行為是在保護(hù)合法權(quán)益的前提下發(fā)生的。例如，在防衛(wèi)過程中過失致人重傷的，根據(jù)《刑法》規(guī)定，過失傷害他人致人重傷的，處三年以下有期徒刑或者拘役。但由于是防衛(wèi)過當(dāng)，法院在量刑時會綜合考慮各種因素，適當(dāng)減輕處罰。

在民事責(zé)任方面，防衛(wèi)過當(dāng)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷沦r償責(zé)任。賠償?shù)姆秶ㄡt(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等。不過，在確定賠償數(shù)額時，也會考慮防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那楣?jié)以及雙方的過錯程度。例如，防衛(wèi)人在防衛(wèi)過程中雖然超過了必要限度，但不法侵害人本身也存在一定的過錯，那么在賠償數(shù)額上可能會相應(yīng)減少。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)呢?zé)任承擔(dān)需要根據(jù)具體情況進(jìn)行綜合判斷和處理。

綜上所述，防衛(wèi)過當(dāng)和故意傷害有著明顯的區(qū)別，防衛(wèi)過當(dāng)有其獨(dú)特的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和責(zé)任承擔(dān)方式。在實(shí)際生活中，還有很多類似的法律問題，比如正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險的區(qū)別、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)馁r償范圍如何確定等。如果您在這些方面存在疑問，建議本站在線咨詢律師，獲取更專業(yè)的幫助。