家暴是一個令人痛心且備受關注的話題，很多人會疑惑家暴這種行為能否和故意傷害劃等號。接下來我們就深入探討一下這個問題。

一、家暴可否歸于故意傷害

家暴在一定情形下可以歸于故意傷害，但二者不能完全等同。從法律概念上看，故意傷害是指故意傷害他人身體的行為，而家暴是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。

當家暴行為對家庭成員的身體造成了傷害，達到了故意傷害罪的入罪標準時，就可以認定為故意傷害。例如，家暴中一方故意對另一方進行毆打，導致對方輕傷以上的傷害結果，這種情況下就符合故意傷害罪的構成要件。根據《中華人民共和國刑法》規(guī)定，故意傷害他人身體的，致人輕傷的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑。

并非所有的家暴都能直接認定為故意傷害。家暴更多強調的是發(fā)生在家庭成員之間的持續(xù)性、經常性的侵害行為，有些家暴可能主要表現為精神上的折磨，如長期的辱罵、恐嚇等，并沒有直接造成身體上的實質性傷害，這種情況就不能簡單地以故意傷害來認定。同時，故意傷害的主體可以是任何自然人，而家暴的主體僅限于家庭成員之間。所以，家暴和故意傷害既有聯(lián)系又有區(qū)別，需要根據具體的案件情況來判斷家暴是否構成故意傷害。

二、家暴構成故意傷害的認定標準

要判斷家暴是否構成故意傷害，需要從多個方面進行認定。傷害結果，這是一個重要的衡量標準。一般來說，只有當家暴行為導致受害人達到輕傷及以上的傷害程度時，才可能構成故意傷害罪。輕傷是指物理、化學及生物等各種外界因素作用于人體，造成組織、器官結構的一定程度的損害或者部分功能障礙，尚未構成重傷又不屬輕微傷害的損傷。

主觀故意，實施家暴的一方必須具有傷害他人身體的主觀故意。如果只是在爭執(zhí)過程中失手造成了對方的傷害，可能不構成故意傷害罪。例如，夫妻雙方在爭吵時，一方情緒激動推搡了另一方，導致對方意外摔倒受傷，這種情況可能不被認定為具有故意傷害的主觀故意。

行為的方式和情節(jié)。如果家暴行為具有連續(xù)性、嚴重性和惡劣性，也會影響是否構成故意傷害的認定。比如，長期對家庭成員進行毆打、虐待，手段殘忍，即使每次傷害可能不構成輕傷，但綜合起來對受害人的身體和精神造成了極大的損害，在司法實踐中也可能會以故意傷害罪來論處。還需要考慮行為人與受害人之間的關系、案發(fā)的背景等因素，全面、客觀地判斷家暴是否構成故意傷害。

三、家暴與故意傷害在法律處理上的差異

在家暴和故意傷害的法律處理上，存在著一些明顯的差異。在處理程序方面，家暴案件通常會有一些特殊的處理機制。受害人可以向公安機關報案，也可以向人民法院申請人身安全保護令。人身安全保護令是一種民事強制措施，是人民法院為了保護家庭暴力受害人及其子女和特定親屬的人身安全、確?；橐霭讣V訟程序的正常進行而作出的民事裁定。而故意傷害案件一般是由公安機關立案偵查，按照刑事訴訟程序進行處理。

在處罰方式上，對于家暴行為，如果不構成犯罪，通常會根據《中華人民共和國反家庭暴力法》進行處理。公安機關可以對加害人給予批評教育或者出具告誡書；情節(jié)較輕，依法不給予治安管理處罰的，由公安機關對加害人給予批評教育或者出具告誡書。而故意傷害罪一旦成立，就要依據《中華人民共和國刑法》進行刑事處罰，處罰相對更為嚴厲。

在家暴案件中，還會注重對受害人的保護和救助，包括提供臨時庇護場所、心理輔導等。而故意傷害案件更側重于對犯罪行為的懲處和對受害人的民事賠償。同時，考慮到家暴發(fā)生在家庭成員之間，在處理時可能會更加注重調解和修復家庭關系，而故意傷害案件則更強調對犯罪行為的制裁。

綜上所述，家暴和故意傷害既有聯(lián)系又有區(qū)別，判斷家暴是否構成故意傷害需要結合具體情況。在實際生活中，還可能遇到家暴造成的精神傷害如何賠償、家暴中正當防衛(wèi)的認定等相關問題。如果您在這些方面存在疑問，建議本站在線咨詢律師，獲取更專業(yè)的幫助。