證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，應(yīng)當作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決;案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認定被告人有罪的，應(yīng)當作出有罪判決;依據(jù)法律認定被告人無罪的，應(yīng)當作出無罪判決。

刑事犯罪證據(jù)不足怎么處理

證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，應(yīng)當作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決;案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認定被告人有罪的，應(yīng)當作出有罪判決;依據(jù)法律認定被告人無罪的，應(yīng)當作出無罪判決。

盜竊罪立案了可以和解嗎

已立案的盜竊是可以和解的。

盜竊罪已經(jīng)立案受理了的話當盜竊者也是可以跟失主就民事賠償?shù)牟糠诌M行和解，和解了的話對于爭取輕判是有好處。

犯了盜竊行為的人在失主報警了之后，警方也立案受理了，此時盜竊罪的犯罪嫌疑人也認識到了自己的錯誤，主動的跟失主盜竊并且希望能夠和解，從而能夠減輕法律上對自己的處罰跟自己要承擔的責任。

如何認定盜竊侮辱尸體罪

所謂尸體，指自然人死亡之后所遺留的軀體，尚未死亡的被害人的身體，不是尸體，無生命的尸體，如已蛻化分離的，則為遺骨或遺發(fā)，不能稱為尸體，尸體不以完整無缺為必要。如果尸體已經(jīng)腐爛成為尸骨，不能認為是本罪所講的尸體。

尸體，既包括整具遺體，又包括尸體的部分、遺骨、遺發(fā)，還可包括遺灰、殮物等。尸骨或遺骨不等于尸體，但從實質(zhì)上看，盜竊尸骨的行為也可能具有嚴重的社會危害性;從法律解釋上講，將尸骨解釋為尸體，也不存在違反罪刑法定原則之嫌。

“尸體”應(yīng)作廣義上的理解，包括尸骨和遺骨。但是否包括尸體的蛻化殘留物和變形腐化物，如骨灰、遺發(fā)等，則應(yīng)依據(jù)行為人盜竊、侮辱該“尸體”能否產(chǎn)生嚴重的危害性后果為判斷標準，在決定能否成立成立盜竊、侮辱尸體罪。

因此，在判斷行為人實施的行為是否構(gòu)成本罪時，所考慮的不應(yīng)是行為人侵犯的行為對象是否屬于存在爭議的“尸體”，而應(yīng)重點考慮該種行為所侵害的客體是否為刑法規(guī)定該罪時所需要保護的客體。從這實質(zhì)的一點出發(fā)，根據(jù)具體情況方能加以認定，掌握罪與非罪的界限。

如還有不清楚的或新情況，建議你直接本站，在線提問以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺空閑律師為你作出詳細的有針對性的解答，盡量說明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。祝維權(quán)成功。